Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Jewish Voice for Peace (JVP) Action, политическое подразделение пропалестинской еврейской организации Jewish Voice for PeaceJewish Voice for Peace (JVP) — американская еврейская антисионистская организация, выступающая за права палестинцев, прекращение военной помощи Израилю и окончание израильской оккупации палестинских территорий, впервые в своей истории поддержало кандидата на выборах в Сенат США. Им стал Абдул Эль-Сайед, участвующий в праймериз Демократической партии в штате Мичиган, сообщает The Intercept.
В JVP Action объясняют свое решение тем, что внутри Демократической партии усиливается левое крыло, открыто выступающее в защиту прав палестинцев. По мнению организации, недавние победы таких кандидато:к на праймериз свидетельствуют о глубоких изменениях внутри партии и ее электората: в американскую политику приходит новое поколение политик:есс, готовых ставить под сомнение безусловную военную и политическую поддержку Израиля со стороны США.
«Абдул последовательно и бескомпромиссно защищает права и свободу палестинского народа, а его кампания демонстрирует моральную последовательность, основанную на принципах справедливости и равенства для всех людей», — заявила политическая директорка JVP Action Бет Миллер. По ее словам, избрание Эль-Сайеда стало бы «исторической возможностью привести к власти лидера, который будет бороться за интересы наших сообществ внутри страны и переосмыслит внешнюю политику США, сделав ее политикой свободы и справедливости, а не геноцида и апартеида».

4 августа Эль-Сайед встретится на праймериз с двумя соперницами. Его главной конкуренткой считается конгрессвумен Хейли Стивенс, которую поддерживают руководство Демократической партии и крупнейшее произраильское лобби AIPAC. Еще одна участница гонки — сенаторка штата Мэллори Макморроу, заручившаяся поддержкой сенаторки Элизабет Уоррен и либеральной произраильской организации J StreetJ Street — американская либеральная произраильская организация, выступающая за решение конфликта по принципу «два государства для двух народов», дипломатическое урегулирование и сохранение военной помощи Израилю..

Сам Эль-Сайед пользуется поддержкой сенаторо:к Берни Сандерса и Криса Ван Холлена, а также представитель:ниц прогрессивной группы The SquadThe Squad — неформальная группа прогрессивных конгрессмено:к-демократ:ок в Палате представителей США. Выступает за расширение социальных гарантий, права мигранто:к, климатическую повестку и более критичную позицию по отношению к политике Израиля, включая Рашиду Тлаиб и Саммер Ли. Он задолго до начала нынешней кампании называл происходящее в Газе геноцидом палестинцев и занимает наиболее левую позицию среди всех участни:ц предвыборной гонки.
Главными темами нынешней кампании остаются рост стоимости жизни, здравоохранение и экономические проблемы, но при этом вопрос Палестины продолжает играть заметную роль в демократических праймериз. Одной из ключевых организаций, продвигающих эту повестку, стала сама Jewish Voice for Peace, за последние годы организовавшая десятки антигеноцидных акций — от студенческих кампусов до Уолл-стрит и Конгресса. Политическое подразделение организации также выступает одним из основных сторонников законопроекта Block the BombsЗаконопроект Block the Bombs Act был внесен в Палату представителей США в июне 2025 года группой прогрессивных демократо:к. Он предлагает прекратить поставки американского наступательного оружия Израилю до соблюдения норм международного права, который предусматривает прекращение поставок американского оружия Израилю.

Основное внимание в программе самого Эль-Сайеда уделено внутренней политике. Он выступает за введение всеобщего медицинского страхования Medicare for All, налога для миллиардеро:к и усиление защиты работни:ц от вытеснения искусственным интеллектом.
При этом именно позиция Эль-Сайеда по Израилю стала главным объектом критики со стороны умеренного крыла Демократической партии.
Наибольший резонанс вызвало его решение пригласить популярного политического стримера Хасана Пайкера на два предвыборных митинга в университетах Мичигана. После вооруженного нападения на синагогу в штате представители центристского крыла демократов заявили, что такое приглашение было неуважительным по отношению к еврейской общине.

Сенаторка штата Мэллори Макморроу, чей муж и дочь — евреи, в интервью Jewish Insider сравнила Пайкера с ультраправым неонацистом Ником Фуэнтесом, а затем повторила эту оценку в эфире CNN.
«Я поддерживаю свободу слова, но Мичиган — очень разнообразный штат. Здесь живет крупнейшая в стране арабо-американская община и одновременно одна из самых многочисленных еврейских общин. Наша задача — объединять людей, а не раскалывать их», — заявила Макморроу.
В ответ Эль-Сайед неоднократно осуждал нападение на синагогу и подчеркивал, что реальные проявления антисемитизма не должны использоваться для того, чтобы отвлекать внимание от критики действий Израиля в Газе.
По словам политической директорки JVP Action Бет Миллер, многие политики обеих партий используют тему безопасности палестинцев и евреев как инструмент политической борьбы. «Доктор Эль-Сайед не собирается участвовать в подобных недобросовестных нападках», — говорит Миллер.
Согласно последнему опросу Zenith Research, Эль-Сайед остается лидером трехсторонней гонки и имеет лучшие шансы победить вероятного кандидата от Республиканской партии Майка Роджерса на всеобщих выборах в ноябре. Тот же опрос показал, что 46% жителей Мичигана поддерживают полное прекращение поставок американского оружия Израилю — именно такую позицию занимает Эль-Сайед.
Одновременно успехи левых кандидато:к на праймериз начинают признавать даже их политические противни:цы.
После серии побед сторонни:ц мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани на демократических праймериз представитель Национального республиканского комитета по выборам в Палату представителей (NRCC) Майк Маринелла демонстративно отправил букет цветов лидеру демократического меньшинства Хакиму Джеффрису, которого многие сочли главным проигравшим вечера.
«Три поражения за одну ночь — это тяжело», — заявил Маринелла.
Речь идет о победах поддержанных Мамдани кандидато:к Клэр Вальдес, Брэда Ландера и Дариализы Авилы Шевалье над более влиятельными представитель:ницами партийного истеблишмента. Двое из победивших являются член:ками организации Democratic Socialists of America (DSA).
Результаты праймериз прокомментировал и президент США Дональд Трамп, назвав победивших левых кандидато:к «коммунистами».
«Прекрасная Америка НИКОГДА не станет коммунистической страной!!!» — написал он.
Консервативный публицист Кристофер Руфо, в свою очередь, заявил, что американские левые переходят «от воукизма к идеологии Третьего мира», которую он считает гораздо более серьезной угрозой.
Бывший советник Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес Корбин Трент, напротив, считает подобную реакцию признаком того, что политический истеблишмент опасается растущей популярности левой социальной повестки. По его словам, идеи демократических социалист:ок вызывают раздражение прежде всего у политических элит и крупных доноро:к, тогда как среди большинства американ:ок они находят все большую поддержку.

Без особого энтузиазма результаты праймериз встретило и руководство Демократической партии. Сенатор Джон Феттерман раскритиковал пропалестинские позиции победивших кандидат:ок, а Хаким Джеффрис заявил, что демократам следует сосредоточиться не на безопасных для партии округах, а на конкурентных выборах, где решается вопрос о контроле над Палатой представителей.
В разговоре с DOXA политический аналитик и автор подкаста «Забытые в Америке» Дэн Сторев отмечает, что США переживают беспрецедентный перелом в отношении к Израилю, прежде всего среди молодых американ:ок.
По его словам, десятилетиями поддержка Израиля была одним из базовых элементов американского политического консенсуса. Для большинства представитель:ниц политического истеблишмента поддержка Израиля воспринималась как обязательная часть мейнстримной политики, чему способствовали интересы американских элит и влияние произраильского лобби.
Однако после начала войны в Газе эти настроения начали быстро меняться.
«После 7 октября, когда Израиль начал беспрецедентную по своей жестокости операцию в Газе, все эти процессы достигли своего пика. Сегодня мы видим статистику, которой раньше в американской политике просто не существовало: большинство молодых американцев стало относиться к Израилю значительно более критично», — говорит Сторев.
При этом эксперт подчеркивает, что происходящие изменения нельзя объяснять исключительно усилением левого крыла Демократической партии.
По его мнению, критика Израиля сегодня объединяет очень разные политические силы. Слева она связана с неприятием войны в Газе, массовой гибели палестинского населения и растущим влиянием палестинской диаспоры. Справа же антиизраильские настроения нередко основываются на изоляционизме или откровенно антисемитских взглядах.
«Важно не смешивать эти процессы. Существует левое движение, которое действительно усиливается и предлагает альтернативу политическому истеблишменту. Но существует и гораздо более широкий антиизраильский тренд, который выходит далеко за пределы левой политики», — отмечает он.
По словам Сторева, объединяющим фактором становится разочарование молодых избиратель:ниц в традиционных американских элитах. Многие считают, что именно решения политического истеблишмента привели к кризисам как внутри США, так и за их пределами.
«Люди устали от истеблишмента. Они видят, к чему привели его решения — в том числе в Газе, — и хотят перемен. Но это вовсе не означает, что все они становятся левыми. Среди критиков Израиля сегодня есть и правые, и центристы, и люди, которых вообще сложно отнести к какой-либо идеологии», — считает эксперт.
По мнению Сторева, именно поэтому рост популярности таких политик:есс, как Зохран Мамдани или Абдул Эль-Сайед, следует рассматривать не только как усиление прогрессивного крыла демократов, но и как проявление более широкого кризиса доверия к традиционной американской политике.