Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Новое исследование ExtremeScan и исследовательницы Елены Коневой показывает, что ключевым фактором, разделяющим электораты разных партий, является не классическая идеология, а готовность платить цену за продолжение войны — в частности через новую мобилизацию. «Единая Россия» и ЛДПР выступают как объединения наиболее лояльных граждан:ок, хотя и в этой среде значительная часть людей предпочла бы мирное соглашение. КПРФ трансформировалась в канал для социального протеста тех, кто пострадал от войны материально, в то время как «Новые люди» представляют интересы среднего класса, видящего в войне помеху своему образу жизни. Самую последовательную антивоенную позицию занимает электорат «Яблока», где неприятие текущего курса носит ценностный характер.

За несколько месяцев до выборов в парламент две трети россиян:ок уже определились с выбором партии, и только 15% респондентов не знают о предстоящем голосовании.
Среди определившихся избиратель:ниц голоса распределились следующим образом: «Единая Россия» получает 38%, КПРФ — 20%, «Новые люди» — 15%, ЛДПР — 12%, а «Яблоко» — 6%. Главным фактором, разделяющим сегодня электоральные группы, является не классическая идеология, а отношение к войне и готовность платить цену за ее продолжение.

В целом по стране ради продолжения военных действий только 21–22% граждан:ок выбирают проведение новой мобилизации, в то время как 55–56% предпочитают остановку боевых действий и заключение мирного соглашения. Даже самые лояльные электораты не готовы поддерживать войну «любой ценой»: при угрозе новой мобилизации прекращение военных действий выбирают 45% сторонников «Единой России» и 49% сторонников ЛДПР.
За два с половиной года тяжелой войны доля людей с ухудшившимся материальным положением выросла с 20% до 43%. В этих условиях легальная антивоенная партия, такая как «Яблоко», если бы ее не сняли с выборов, могла бы рассчитывать минимум на 18–20% голосов.
Российская партийная система сегодня сегментирует общество по пяти типам переживания войны: «сохранение», которое представляет «Единая Россия», «мобилизационная лояльность» от ЛДПР, «социальный протест» от КПРФ, «модернизационное недовольство» от «Новых людей» и «ценностное неприятие» от «Яблока».

Это партия бенефициаров войны и защищенного статуса. Сюда входят люди, которые лучше других встроились в текущий порядок и для которых система после 2022 года оказалась безопасной, приемлемой или даже выгодной. В эту группу входят в основном женщины, пожилые люди, жители сел, пенсионеры и работники бюджетной сферы, которые сталкиваются с принуждением к голосованию.
Здесь фиксируется максимальная поддержка войны — 71%. На повседневную жизнь 51% сторонни:ц «Единой России» война либо повлияла положительно, либо вообще существенно ее не затронула, при среднем показателе по стране в 33%. Это самая лояльная группа, готовая поддерживать нынешний курс, пока цена остается приемлемой. В случае угрозы новой мобилизации 32% готовы ее поддержать, против 22% в среднем по стране. Однако даже в этом лояльном сегменте 45% предпочли бы остановить военные действия и заключить мир, если альтернативой станет мобилизация.
Предельно высокое доверие президенту — 90% считают, что деятельность Владимира Путина способствует решению проблем страны, и убеждены, что новый лидер России не нужен.
Это мобилизационная, но при этом специфическая часть лояльного электората. Они поддерживают военный курс, но, в отличие от сторонников «Единой России», сильнее дистанцируются от чиновников и правящей партии.
Социально-демографический профиль размыт и не имеет столь ярких отличий, как у других партий. По уровню лояльности президенту занимают второе место — 60–62% считают его деятельность успешной.
В этом сегменте готовность платить за продолжение войны практически так же высока, как у «Единой России» — 33% готовы выбрать новую мобилизацию ради продолжения боевых действий. Тем не менее, 49% сторонников ЛДПР при угрозе мобилизации все равно выбирают мирное соглашение, поэтому их нельзя назвать партией «войны до победного конца».
Это партия проигравших и канал канализированного социального недовольства. Прежняя поколенческая специфика, ностальгирующие пенсионеры, исчезла — поддержка КПРФ теперь слабо коррелирует с возрастом. Люди выбирают ее не из-за верности коммунистической доктрине, а как легальный инструмент протеста.
Электорат партии составляют граждан:ки, которые материально и социально проиграли от текущего порядка и войны. У 60% сторонни:ц КПРФ за последний год ухудшилось финансовое положение, что является худшим показателем наряду с «Яблоком», а 53% ждут дальнейшего ухудшения. Кроме того, если электорат «Яблока» и «Новых людей» — самый состоятельный, то у КПРФ — самый бедный.
По отношению к войне электорат расколот ровно пополам — 41% поддерживают войну, 41% не поддерживают. Нежелание воевать здесь связано не только с принципиальной антивоенной позицией, но и с общим социальным недовольством и ощущением несправедливости.
При угрозе новой мобилизации 56% выбирают прекращение огня и мир. При этом сторонники партии настроены гораздо радикальнее и оппозиционнее ее системного руководства: 39% считают, что Владимир Путин не справляется с обязанностями — второе место после «Яблока», а 54% заявляют о необходимости нового лидера.
Избиратель:ница КПРФ гораздо радикальнее руководства партии. В то время как руководство КПРФ остается абсолютно системным и лояльным Кремлю, ее электорат настроен гораздо радикальнее. Партия выступает лишь контейнером или легальным каналом для этого накопившегося раздражения.
Это партия модернизационного среднего класса, которому затяжная война мешает жить, но который поддерживает текущую власть. Их протест носит прагматический, а не идеологический характер: война разрушает их модель будущего, карьеру, бизнес и привычный образ жизни.
63% сторонников партии моложе 40 лет, партия лидирует в группе 18–29 лет, многие заняты в частном секторе экономики и живут в крупных городах. В группе с высоким доходом партия обходит «Единую Россию», получая 20% и первое место.
Поддержка войны среди сторонников этой партии крайне низкая — всего 29%, при 44% не поддерживающих. Война для них — это сужение пространства возможностей: санкции, блокировки сервисов, ограничения на поездки, рост рисков мобилизации и невозможность долгосрочного планирования. Если продолжение войны потребует новой мобилизации, 69% сторонников партии выбирают мирное соглашение и только 14–15% — мобилизацию.
Несмотря на критическое отношение к войне, электорат «Новых людей» демонстрирует довольно высокий уровень лояльности лично президенту: 50% сторонников «Новых людей» считают, что деятельность Владимира Путина способствует решению стоящих перед страной проблем, третье место после «Единой России» и ЛДПР, только 30% убеждены, что его деятельность решению проблем не способствует.
Это подтверждает, что недовольство «Новых людей» носит не революционный или идеологический характер, а сугубо прагматический. Они не настроены на радикальную борьба с системой или лично с президентом, но хотят нормализации жизни, снижения военных рисков и возвращения долгосрочного планирования.
Это «партия ценностного антивоенного меньшинства». В отличие от прагматиков из «Новых людей», для сторонни:ц «Яблока» неприятие войны и нынешнего курса власти — это базовая политическая идентичность и самостоятельная ценность.
По демографии частично «Яблоко» пересекается с «Новыми людьми» — обеспеченные горожане, студенты, активные пользователи VPN и независимых медиа. Возрастное распределение равномерно, но заметно выделяется группа до 30 лет. Избиратель:ницы «Яблока» демонстрируют абсолютное ценностное неприятие курса властей. Лишь 12% поддерживают специальную военную операцию, тогда как 72% — открыто не поддерживают. 74% убеждены, что деятельность Владимира Путина вредит стране. Это самый консолидированный антивоенный выбор в стране: 88–89% выбирают прекращение войны вместо новой мобилизации, и только 6% согласны на мобилизацию.
Экономические факторы играют ключевую роль в формировании российского протестного электората, однако они влияют на людей по-разному. За два с половиной года тяжелой войны доля россиян, чье материальное положение ухудшилось, выросла более чем вдвое — с 20% до 43%
60% сторонни:ц КПРФ заявляют, что их материальное положение за последний год ухудшилось, а 53% ожидают дальнейшего ухудшения. Только у 5% материальное положение лучше. Бедность и ощущение социальной несправедливости конвертируются в прямое политическое недовольство. Сторонники КПРФ чаще других видят общество разобщенным. Именно среди них фиксируется самый высокий уровень неодобрения президента среди сторонников парламентских партий, 39% считают, что он не справляется, и самый высокий запрос на смену лидера страны, 54%.
Протест модернизационного класса — это протест электората «Новых людей» и «Яблока». Это самый обеспеченный электорат. 30% сторонни:ц «Новых людей» и 32% сторонни:ц «Яблока» имеют доход более 70 тысяч рублей на члена семьи, при среднем показателе по стране в 16%. Хотя 55% избиратель:ниц «Новых людей» и 63% избиратель:ниц «Яблока» тоже зафиксировали ухудшение своего положения за год, их издержки носят иной характер. Они страдают от санкций, блокировок интернет-сервисов, проблем с международными поездками, проседания бизнеса и невозможности долгосрочного планирования. Их протест прагматичен: они хотят остановить войну, потому что она разрушает их привычный образ жизни и лишает их перспектив. При угрозе мобилизации 69% сторонников «Новых людей» выбирают мирное соглашение.