Премьер Великобритании Кир Стармер объявил об отставке. DOXA поговорила с экспертом о причинах его ухода, фигуре Энди Бернема и кризисе британской политики

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о предстоящем уходе с постов главы правительства и лидера Лейбористской партии. Об этом он сообщил утром 22 июня во время выступления на Даунинг-стрит, которое транслировала BBC News.

По словам Стармера, внутри партии все чаще звучал вопрос о том, способен ли он привести лейбористов к победе на следующих всеобщих выборах. Премьер заявил, что услышал позицию своих однопарти:ек и решил ее принять.

«Я уйду с поста лидера Лейбористской партии», — сказал он.

В своей прощальной речи Стармер назвал главным достижением последних лет возвращение лейбористов к власти после четырнадцати лет правления Консервативной партии. Он напомнил о победе на выборах 2024 года и заявил, что за время его пребывания у власти экономика страны укрепилась, зарплаты росли быстрее инфляции, были расширены права работни:ц и арендаторо:к, сократились очереди в Национальной службе здравоохранения, увеличились расходы на оборону, а Великобритания сохранила поддержку Украины.

Стармер подчеркнул, что его решение связано не с переоценкой результатов собственной работы, а с вопросом о том, кто должен вести партию на следующие выборы.

«Каждое решение, которое я принимал, было связано с тем, чтобы ставить интересы страны на первое место. Именно поэтому я уйду с поста лидера Лейбористской партии», — заявил он.

Премьер также сообщил, что утром проинформировал о своем решении короля Карла III. Прием заявок от кандидат:ок на пост нового лидера Лейбористской партии начнется 9 июля. До завершения внутрипартийной процедуры Стармер останется во главе правительства. По данным The Guardian, новый премьер-министр может вступить в должность уже в конце июля или в середине августа.

Почему так произошло?

DOXA поговорила с Иваном Коржом — специалистом по британским политическим коммуникациям — о причинах ухода Кира Стармера.

По словам Коржа, главным триггером стало поражение лейбористов на местных выборах. При этом кризис, подчеркивает он, начался не в один день: «Просто так рейтинги любого политика не падают. Человек выиграл выборы с огромным большинством, но этому предшествовал ряд причин».

Среди них эксперт называет непопулярные решения правительства: рост налогов, сокращение части социальных выплат и общий кризис стоимости жизни. «Лейбористская партия заложила самый большой рост налогов с 1993 года. Кроме того, были отменены выплаты малоимущим пенсионерам на отопление. Возможно, это были необходимые для экономики меры, но для избиратель:ниц они стали очень болезненными», — говорит Корж.

По его словам, после провала на местных выборах депутаты Лейбористской партии стали открыто исходить из того, что Стармер больше не способен привести их к победе на следующих выборах: «Именно поражение на местных выборах стало триггером. Недовольство существовало и раньше, но после этого оно стало политическим процессом».

Кто придет ему на смену?

Главным претендентом на пост лидера Лейбористской партии и, соответственно, премьер-министра Великобритании считается мэр Большого МанчестераБольшой Манчестер — городской регион на северо-западе Англии, объединяющий сам город Манчестер и ещё девять соседних муниципалитетов. Здесь проживает около 3 миллионов человек Энди Бернем. Дополнительный импульс его возможной кампании придала победа на дополнительных парламентских выборах в округе МейкерфилдМейкерфилд — парламентский округ на северо-западе Англии в составе Большого Манчестера. Он расположен вокруг города Аспулл и восточных пригородов Уигана — одного из крупнейших рабочих городов региона. Округ традиционно считается одним из оплотов Лейбористской партии, результаты которых были объявлены 19 июня.

56-летний Бернем — одна из самых заметных фигур левого крыла Лейбористской партии. В разные годы он входил в правительства Тони Блэра и Гордона Брауна, дважды участвовал в выборах лидера партии, а с 2017 года возглавляет Большой Манчестер в должности мэра.

Широкую известность на национальном уровне Бернем получил во время пандемии COVID-19, когда открыто конфликтовал с правительством Бориса Джонсона, обвиняя его в пренебрежении интересами северных регионов страны. За активную защиту Манчестера и всего севера Англии британские медиа закрепили за ним прозвище «Король Севера».

Сам Бернем выступает за усиление регионального самоуправления, перераспределение ресурсов из Лондона в пользу регионов и расширение социальной поддержки. Среди наиболее заметных проектов, реализованных под его руководством, — возвращение системы общественного транспорта Большого Манчестера под общественный контрольЭнди Бернем отказался от модели приватизированных автобусов и вернул контроль над транспортной системой региональным властям. Это означает, что маршруты, тарифы и расписание теперь определяют местные власти, а не частные перевозчики, как это было после транспортных реформ 1980-х годов, поддержка многолетней кампании за справедливость для жертв трагедии на стадионе «Хиллсборо»Давка на футбольном стадионе в Шеффилде в 1989 году, в результате которой погибли 97 болельщиков «Ливерпуля». Позднее расследования установили, что ответственность за произошедшее во многом лежала на полиции и организаторах матча, а также программы развития занятости и профессионального образования.

Среди других возможных претендентов на лидерство в партии британские медиа называют бывшего министра обороны Джона Хили, ушедшего в отставку 11 июня после конфликта со Стармером по вопросу финансирования вооруженных сил, а также экс-министра здравоохранения Уэса Стритинга, который после ухода из правительства в мае также заявил о своих лидерских амбициях.

Иван Корж в разговоре с DOXA отмечает, что Энди Бернем сейчас выглядит почти безальтернативным кандидатом на пост лидера Лейбористской партии и премьер-министра.

«Ничего стопроцентного в нынешнем мире нет, но вероятность того, что следующим лидером партии и премьер-министром станет Энди Бернем, я бы оценил как 99%», — говорит он.

По словам эксперта, Бернем уже пользуется поддержкой значительной части лейбористских депутато:к. Для выдвижения ему нужно заручиться поддержкой 20% парламентской фракции, и, как отмечает Корж, еще до дополнительных выборов журналист:ки писали, что более ста депутат:ок были готовы его поддержать.

«Скорее всего, будет такая история, что в конкурсе останется один человек. Если он наберет необходимые подписи коллег, его автоматически назначат лидером партии», — объясняет эксперт.

Изменит ли это что-то?

По мнению Коржа, приход Бернема не обязательно будет означать полный разрыв с курсом Стармера, но может заметно изменить политический стиль и социально-экономические акценты правительства.

«Это разные люди — и с точки зрения личности, и с точки зрения политического курса. Стармер для многих избиратель:ниц был представителем лондонского истеблишмента. Бернем воспринимается иначе: как свой человек, “Король Севера”, политик, который понимает рабочие города и регионы», — говорит он.

Эксперт считает, что именно этот образ может помочь лейбористам вернуть часть рабочего электората, ушедшего к Reform UK. «Люди, которые голосовали за Brexit, потом за консерваторов, а теперь уходили к Reform, могут сказать: наконец-то пришел наш человек. Это шанс вернуть их к Лейбористской партии», — отмечает Корж.

При этом, по его словам, правительство Бернема, вероятно, будет левее правительства Стармера: «Можно ожидать больше заимствований, больше государственных расходов, больше внимания к социальной политике и регионам. Но пока программных заявлений мало, поэтому конкретные контуры будущего курса еще неясны».

Наследие Стармера

Кир Стармер возглавил правительство Великобритании летом 2024 года после убедительной победы Лейбористской партии на всеобщих выборах. Тогда партия нанесла крупнейшее за многие годы поражение консерваторам, которые управляли страной с 2010 года.

Однако уже через два года позиции Стармера заметно ослабли. Серьезным ударом стали муниципальные выборы мая 2026 года, на которых лейбористы потеряли значительную часть поддержки, уступив голоса ультраправой партии Reform UK Найджела Фараджа.

По данным YouGov, к лету 2026 года рейтинги Кира Стармера опустились до самых низких значений с момента прихода лейбористов к власти. При этом, в январе 2026 года положительно к премьер-министру относились лишь 18% британ:ок, тогда как отрицательно — 75%, что соответствовало чистому рейтингу одобрения в −57 пунктов. К маю показатель немного улучшился, однако оставался на уровне −46 пунктов.

Оценивая премьерство Стармера, Иван Корж называет его противоречивым. По его словам, правительству удалось добиться ряда результатов как во внешней, так и во внутренней политике. Великобритания сохранила ведущую роль в поддержке Украины, увеличила оборонные расходы и укрепила свои позиции среди ключевых европейских союзников.

«Великобритания не стала хуже поддерживать Украину. То, что было заложено еще при консерваторах, сохранилось. Более того, Лондон продолжил играть одну из центральных ролей в европейской политике безопасности вместе с Францией и Германией», — отмечает эксперт.

Однако главным слабым местом премьерства он считает неспособность правительства убедить общество в правильности своего курса.

«Проблема заключалась не только в самих решениях, но и в том, как их объясняли людям. Многие меры были непопулярными, однако правительство так и не смогло убедительно показать, зачем они нужны и к каким результатам должны привести. В итоге даже те успехи, которых удалось добиться, часто оставались незаметными для избирателей», — говорит он.

По мнению Коржа, Стармер оказался скорее эффективным администратором, чем политическим лидером, способным увлечь за собой широкую аудиторию.

«В современной политике недостаточно быть просто компетентным руководителем. Нужно уметь говорить с людьми понятным языком, объяснять сложные решения и формировать ощущение общего направления движения. Стармеру этого заметно не хватало. Он выглядел скорее хорошим чиновником, чем харизматичным лидером», — считает эксперт.

В то же время Корж не склонен оценивать его премьерство исключительно негативно. По его словам, Стармер пришел к власти в крайне сложный для Великобритании период — на фоне экономических трудностей, кризиса стоимости жизни и растущей политической фрагментации общества.

«Мне кажется, у него действительно было желание изменить страну к лучшему. Но он оказался политиком, чьи сильные стороны плохо совпали с требованиями нынешней эпохи. Сегодня политика все больше строится вокруг личности, эмоций и публичного образа. И именно в этой части Стармер проиграл борьбу за поддержку избирателей», — заключает эксперт.