Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Верховный суд США встал на сторону корпорации Starbucks в деле оспаривания судебного приказа о восстановлении на работе семи сотрудни:ц кофейни из Мемфиса, уволенных за попытку объединиться в профсоюз. Ранее апелляционный суд девятого округа США отклонил претензии Starbucks к профсоюзу работни:ц кофейни в Сиэтле. Судьи отклонили это решение низшей инстанции суда.
Starbucks в своем иске заявил, что судья апелляционного суда, принявший решении в пользу работни:ц некачественно выполнил свою работу и не использовал четырехфакторный тест, который помог дать оценку тому понесет ли сторона, ищущая помощь, непоправимый вред и сможет ли она добиться успеха по существу дела.
В поддержку сотрудни:ц также выступило Национальное управление по трудовым отношениям США (NLRB) и администрации Джо Байдена. NLRB встало на сторону уволенных и определило, что компания нарушила право работни:ц на самоорганизацию. Аргументом в пользу работни:ц стал тот факт, что обычно людям позволяется находится в помещении кофейни после окончания рабочего дня.
Работни:цы обвиняют компанию в незаконных увольнениях профсоюзных активисто:к, слежке за ними и намеренном закрытии кофеен во время профсоюзных кампаний. Starbucks отрицает, что мешает работни:цам объединяться в профсоюз.
Политик, лидер и борец с профсоюзами
Что не так с культом Илона Маска и других миллиардеров