Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
7 сентября Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал решение, принятое еще в июле 2026 года, об отказе рассматривать большое количество жалоб против Российской Федерации. Всего речь идет о 879 конкретных обращениях, поданных с сентября 2007 года по сентябрь 2024-го.
Несмотря на то, что еще в 2022 году Россия отказалась исполнять решения ЕСПЧ, люди все еще могли подавать жалобы туда, чтобы в теории получить компенсацию в будущем.
ЕСПЧ решил, что жалобы «не поднимают вопросов, имеющих важное значение для ответственности Российской Федерации по Конвенции, и не требуют развития или уточнения прецедентной практики Суда».
Кроме того, суд сослался на то, что Россия в любом случае не будет компенсации и в таком случае «практическая индивидуальная выгода» от рассмотрения дел будет ограниченной, а также отметил, что сам ЕСПЧ имеет ограниченные ресурсы.
Проект «Радикальная демократия» заявила, что уже начала работу по тому, чтобы вернуть к рассмотрению 879 жалоб в ЕСПЧ.
«Радикальная демократия призывает объединить усилия, чтобы вернуть эти дела к рассмотрению. Мы уже начали работу с европейскими политическими партиями и институтами и готовы координироваться со всеми заинтересованными», — заявила организация.
В организации также призвали другие независимые европейские организации к сотрудничеству по этой теме, в том числе профсоюзные, правозащитные, общественные и политические инициативы.
В комментарии DOXA участник «Радикальной демократии» и политик Михаил Лобанов заявил, что отказ в рассмотрение обращений людей из России в ЕСПЧ — это очень плохой прецедент, который выгоден для российских властей.
«Вместо того, чтобы добиться дополнительных ресурсов для рассмотрения дел, например, финансирования, они решили просто поступиться защитой прав человека в России», — говорит Лобанов DOXA.