Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Американский конгрессмен от Техаса Чип Рой представил законопроект MAMDANI Act, предполагающий резкое ужесточение иммиграционной политики США и введение санкций за идеологические убеждения — включая поддержку социализма, марксизма и других левых идей. Инициатива уже вызвала критику из-за своего масштаба и возможного противоречия Конституции США.
На этом фоне все чаще звучат исторические параллели с эпохой «второй красной угрозы» 1950-х годов, когда в США развернулись кампании против предполагаемых сторонни:ц коммунизма. Тогда это привело к черным спискам, преследованиям и депортациям; сегодня подобная логика возвращается — пусть и в иной политической форме.
Законопроект Measures Against Marxism’s Dangerous Adherents and Noxious Islamists (MAMDANI) Act предлагает внести масштабные изменения в Закон об иммиграции и гражданстве США. В случае принятия законопроекта неграждан:ок смогут депортировать, отказывать им во въезде или в натурализации за членство в социалистических и коммунистических партиях — включая Коммунистическую партию Китая, — а также за связи с тем, что в документе обозначено как «исламский фундаментализм». Отдельно предусмотрена возможность лишения гражданства уже натурализованных граждан:ок США за аналогичные основания.

Под ограничения подпадает и более широкий спектр действий: речь идет не только о членстве, но и о поддержке этих идеологий, включая распространение текстов, публикаций и любого электронного контента. В тексте законопроекта отдельно упоминаются Socialist Party of the United States и Democratic Socialists of America — организация, членом которой является мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, чье имя и дало название инициативе.
Сам Мамдани — 34-летний демократический социалист, вступивший в должность 1 января. Он стал первым мусульманским мэром Нью-Йорка, первым мэром южноазиатского происхождения и первым, родившимся в Африке. Гражданство США он получил в 2018 году и вел кампанию с программой, включавшей бесплатный уход за детьми, бесплатный общественный транспорт и заморозку арендной платы.
В пресс-релизе Чип Рой обосновывает инициативу борьбой с так называемым «красно-зеленым альянсом»: «Почему мы продолжаем впускать людей, которые нас ненавидят? Не только последние шесть лет, но и последние 60 лет наша иммиграционная система цинично использовалась во вред конкурентоспособности американских работников — в пользу массового импорта из стран третьего мира». По его словам, законопроект должен стать инструментом противодействия «наступлению марксистских и исламистских идей».
Чип Рой — республиканский конгрессмен от Техаса и один из заметных представителей ультраконсервативной фракции House Freedom Caucus, известной жесткой линией по вопросам иммиграции и внутренней политики. Ранее он уже продвигал инициативы, направленные на ограничение миграции: в октябре представил законопроект Preserving a Sharia-Free America Act, а в ноябре — PAUSE Act, предусматривающий фактическую заморозку иммиграции в США.

В марте Рой опубликовал в X сообщение: «Больше никаких мусульман. Больше никаких преступников. Больше никаких марксистов. Больше никаких корпоративистов. #SaveTexas», что вызвало резкую критику — пост назвали исламофобским и противоречащим Конституции.
Политик также неоднократно выступал с нападками на мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, называя его «самопровозглашенным социалистом» и «про-исламистом».
В разговоре с DOXA политический аналитик и автор подкаста «Забытые в Америке» Дэн Сторев предлагает рассматривать инициативу Чипа Роя в контексте его политического стиля и общей риторики правого крыла в США. По его словам, Рой — фигура, регулярно выступающая с провокационными и радикальными предложениями: «Это, по сути, такой американский Жириновский. Он постоянно предлагает достаточно безумные вещи или голосует против решений, против которых, казалось бы, ни один адекватный человек не стал бы выступать».
Сторев приводит примеры: Рой голосовал против осуждения военного переворота в Мьянме, а также против осуждения вывоза украинских детей в Россию. «Он нарочито ведет себя так, чтобы привлекать внимание, — отмечает аналитик. — Это способ набрать политические очки и постоянно оставаться в повестке».
При этом, по мнению эксперта, за внешней эпатажностью может скрываться более глубокое понимание политических трендов: «Как и в случае с Жириновским, который часто говорил абсурдные вещи, но иногда точно улавливал направление движения системы, здесь тоже видно, что человек чувствует, куда движется страна». В частности, речь идет об усилении темы безопасности границ и ужесточения иммиграционной политики.
Сторев подчеркивает, что США исторически играли ключевую роль в формировании современной модели «закрытых границ»: «То, как мы сегодня воспринимаем границу — как жесткий барьер с паспортным контролем, — во многом оформилось только во второй половине XX века, и именно США активно продвигали эту модель по всему миру».
Внутриполитически, считает аналитик, подобные инициативы выполняют и другую функцию — перераспределение общественного внимания: «Для республиканского электората сейчас формируют образ врага, чтобы отвлечь от реальных проблем — роста цен, политических скандалов, международных кризисов». В этом контексте фигура Зохрана Мамдани становится удобной мишенью: «Он — идеальный объект для проекций: левый, мусульманин, из Нью-Йорка, с академическим бэкграундом. На него можно навесить все, что угодно».
Сторев также напоминает, что в американской истории уже были прецеденты депортации по политическим мотивам: «В начале XX века США действительно высылали левых эмигрантов — так называемый “Красный ковчег”. Это не что-то совершенно новое, у этого есть исторические корни».
В то же время аналитик скептически оценивает перспективы самого законопроекта: «Я не думаю, что он будет принят. Во многом потому, что сам Рой — фигура маргинальная, склонная к эпатажу». Он также отмечает, что подобные инициативы не всегда находят поддержку даже внутри правого лагеря: «Учитывая, что у Дональда Трампа, например, нормальные рабочие отношения с Мамдани, маловероятно, что это перерастет в реальную законодательную инициативу».
Тем не менее, подчеркивает Сторев, подобные предложения важны как индикатор более широкой тенденции: «Это отражает общий тренд на секьюритизацию и ужесточение границ в американском политическом дискурсе. И этот тренд никуда не исчезает — наоборот, он становится все более заметным».