«Единая Россия» предлагает своим агитаторам оправдывать интернет-блокировки

«Единая Россия» подготовила внутреннюю методичку для депутато:к, агитаторо:к и сторонни:ц партии с готовыми ответами на самые неудобные вопросы избиратель:ниц. С брошюрой под названием «Дюжина жестких вопросов к ЕР» ознакомился «Коммерсант». В документе объясняется, как реагировать на критику партии на фоне экономического кризиса, роста цен, интернет-блокировок и снижения рейтингов власти перед выборами в Госдуму 2026 года.

Авторы методички отдельно подчеркивают, что речь идет не о полемике с оппозицией, а о вопросах, которые задают сами сторонни:цы и избиратель:ницы «Единой России». В тексте говорится, что «отвечать на критику сложно, но обязательно нужно», а сам сборник предназначен для «повседневной работы» с населением.

О чем там говорится

Один из центральных разделов методички посвящен идеологии партии. В тексте «Единую Россию» называют «партией большинства» и противопоставляют «диктату одних ради преимуществ других». Авторы утверждают, что без партии власти «отдельные “хозяева” давно бы установили 12-часовой рабочий день и 6-дневную рабочую неделю», а другие силы якобы «пересажали бы всех бизнесменов ради прав рабочего класса».

Отдельно партийцам рекомендуют подчеркивать связь ЕР с Владимиром Путиным. В буклете утверждается, что именно Путин создавал партию, а сама «Единая Россия» стала «инструментом президента, с помощью которого он начал возрождение страны из хаоса».

При этом формально партия возникла в 2001 году после объединения движений «Единство» и «Отечество — Вся Россия», связанных с Сергеем Шойгу, Юрием Лужковым и Минтимером Шаймиевым. Путин не был ее учредителем, однако позже именно ЕР стала основной парламентской опорой президентской власти.

Другие политические силы, как утверждают авторы, «на словах патриоты», но «как только возникают проблемы или требуются сложные решения, вспоминают, что они оппозиция».

Значительная часть методички посвящена оправданию интернет-блокировок и ограничений свободы слова. На вопрос «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?» агитаторо:к предлагают отвечать встречным вопросом: «А почему о том, что ЕР “душит свободу слова”, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?»

Сами ограничения в документе объясняются «информационно-психологической войной». В качестве аргументов авторы приводят «теракты и поджоги, совершенные подростками», а также мошенничество против пенсионеро:к. В этих условиях, как утверждается в тексте, интернет-шатдауны и ограничения становятся «необходимостью».

Есть в методичке и отдельный блок об обвинениях в использовании административного ресурса. Партийцам рекомендуют отвечать, что «галочку в бюллетене вы ставите сами», а давление на бюджетни:ц способно дать обратный эффект, поскольку «нормальный человек из-за давления начинает действовать “назло”». При этом авторы отдельно подчеркивают, что те, кто представляет учитель:ниц и врач:инь «послушным строем», «не уважают наших учителей и врачей».

Финальный раздел посвящен тому, почему избиратель:ницам снова предлагают голосовать за «Единую Россию». Главным аргументом называется сохранение «стабильности» и предотвращение «революционных катастроф». В качестве примера авторы вспоминают распад СССР и утверждают, что после 1990-х люди быстро пожалели об утрате «социальных гарантий, стабильности и безопасности», а большинство партий той эпохи «никто и не помнит».

О чем это говорит?

В разговоре с DOXA журналист Андрей Перцев отмечает, что сам факт появления подобных методичек не является чем-то необычным. По его словам, такие «справочники агитатора» выпускаются практически перед каждыми выборами. Однако нынешняя ситуация, считает он, отличается общим ухудшением социально-экономического фона, на котором привычная риторика власти начинает работать заметно хуже.

Комментируя попытку «Единой России» одновременно представить себя «партией большинства», «партией Путина» и гарантом стабильности, Перцев говорит, что подобная стратегия была эффективна лишь в условиях относительной стабильности. «Такая риторика работала только в условиях какой-никакой стабильности. В условиях ухудшения положения людей (роста цен, урезания зарплат, сокращений) она не работает, более того вызывает вопросы. То есть это ухудшение единороссы предлагают сохранить?» — говорит он.

При этом Перцев подчеркивает, что рейтинг Владимира Путина пока все еще остается выше рейтинга самой «Единой России», поэтому апелляция к президенту может частично работать и дальше. Но, по его словам, снижение рейтингов затрагивает уже и самого Путина. «К тому же у избирателя возникнет резонный вопрос — а почему тогда Путин снова не возглавит ЕР или ее список? Хотя эти вопросы и намекают на такой сценарий», — отмечает журналист.

Отдельно Перцев обращает внимание на то, как в методичке описывается использование административного ресурса и давление на бюджетни:ц. По его словам «принуждение бюджетников не объясняется издержками войны — это типа практика отдельных руководителей, которая публично не приветствуется. Более того, там говорится, что она может вызвать обратный эффект», — подчеркивает он.

При этом оправдание интернет-блокировок и ухудшения условий жизни через риторику «информационно-психологической войны» Перцев считает уже попыткой нормализации происходящего. «А вот с оправданиями блокировок и экономических трудностей — это уже нормализация, вернее ее попытка, которая вряд ли будет воспринята всерьез», — говорит он.

В то же время попытки оправдать интернет-блокировки, ограничения свобод и экономические трудности «информационно-психологической войной» Перцев называет уже прямой попыткой нормализации происходящего. «Но вряд ли это будет воспринято всерьез. По всем опросам общество устало от войны, и любое дополнительное напоминание о том, что именно из-за нее возникают блокировки и ухудшается жизнь, только усиливает усталость и раздражение», — говорит он.

Контекст

Выборы в Госдуму IX созыва пройдут в сентябре 2026 года и станут первыми парламентскими выборами в России после начала полномасштабной войны против Украины. На фоне войны, экономического кризиса, роста цен и массовых интернет-блокировок рейтинги власти и «Единой России» продолжают снижаться — об этом ранее писала «Медуза» со ссылкой на источники в администрации президента и региональных администрациях.

Несмотря на ухудшение ситуации, Кремль, по данным издания, требует от партии власти результата не ниже 55% по партийным спискам, а фактически рассчитывает примерно на 60%. При этом сами политтехнолог:ини и региональные чиновни:цы признают, что текущая обстановка «никак не способствует» росту поддержки власти.

Одновременно власти сокращают бюджеты предвыборных кампаний. По информации «Медузы», финансирование кампаний ЕР в ряде регионов урезают примерно на треть, а в Москве расходы снижаются со 100–150 миллионов рублей до 70–90 миллионов. На этом фоне региональные администрации все чаще планируют проводить кампании «собственными силами», без привлечения внешних политтехнолог:инь.

Источники издания также отмечают возвращение к политическим практикам 1990-х — раздаче продуктовых наборов, агитационным газетам с рецептами и «полезными советами», оформленным так, чтобы формально не считаться подкупом избиратель:ниц.

Параллельно продолжают снижаться и рейтинги Владимира Путина. Согласно данным ФОМ по состоянию на 1 мая 2026 года, уровень одобрения президента опустился до 73% — это минимальный показатель с февраля 2022 года. Как отмечает «Агентство», последний раз столь низкие цифры фиксировались 25–27 февраля 2022 года, когда уровень одобрения составлял 71%.

ВЦИОМ, который до этого семь недель подряд фиксировал снижение показателей доверия к Путину, в начале мая новые рейтинги публиковать не стал.