Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Более 90% компенсаций углеводородных выбросов компании Verra, крупнейшего представителя рынка, оказались бесполезны, выяснили в совместном расследовании The Guardian, немецкое издание Zeit и команда SourceMaterial.
Что такое компенсация углеводородных выбросов?
Углеродная компенсация — это возмещение компаниями углеродного следа, который они оставляют при производстве продукта или оказании услуг. Например, некоторые авиакомпании заявляют, что полеты на их самолетах менее вредны для природы и "не влияют на климатический кризис". Под этим часто имеется ввиду, что количество выбросов при перелетах компания "компенсирует" или "нейтрализует", якобы возмещая выбросы углеводорода.
Журналист_ки выяснили, что 90% заявленной компенсации компании Verra не представляют собой реальную "нейтрализацию" выбросов. Среди компаний, которые пользуются услугами компенсации, можно найти Netflix, Gucci, British Airways, Disney, Shell и других.
Что это значит и какой масштаб проблемы?
Расследователь_ницы изучили 94.9 миллиона тонн CO2-эквивалентаCO2-эквивалент — это условная единица, которую используют для оценки объемов выбросов парниковых газов, в том числе для расчета углеродного следа.. Они выяснили, что лишь 6%, то есть 5.5 миллиона, из них оказались реальной "нейтрализацией". Для сравнения, в среднем человек вызывает семь тонн выбросов, а 170 полетов Тейлор Свифт на частном самолете стали причиной выброса более восьми тысяч тонн CO2-эквивалента.
Из расследования также следует, что руководство компания понимало бесполезность продаваемых "компенсаций", однако отказалась признавать проблемы и продолжало продажу и инвестиции.