Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
49% россиян:ок в возрасте от восемнадцати до двадцати восьми лет боятся брать ипотеку и считают ее «кабалой», которая лишит их свободы и привяжет к работе и месту жительства. Об этом говорят результаты опроса, который провела девелоперская компания Level Group, а опубликовала российская редакция Forbes.
В компании считают, что страх зумеро:к перед ипотекой связан с культурными факторами. Якобы для зумеро:к «главной валютой» стала не жилплощадь, а мобильность и ментальный комфорт, а значит страх перед ипотекой — это прежде всего страх потери вариативности.
DOXA поговорила на анонимной основе с исследователем и экспертом по экономическим процессам — он не согласен с выводами девелоперской компании. Эксперт отмечает, что макроэкономические условия и уровень дохода имеют куда более весомую роль при принятии решений об ипотеке, крупных покупках и рождении детей. Существование льготной ипотеки, объясняет он, — это признание того, что при жестких денежно-кредитных условиях ипотека становится недоступной для значительной части населения.
Кроме того, важный фактор, подчеркивает эксперт, — это государственная политика: «Это может выглядеть странно, но высокие процентные ставки не всегда удерживают людей от кредитов. Например, само существование микрозаймов с гигантскими процентными ставками — этому наглядное доказательство. Поэтому наряду с высокой процентной ставкой Банк России вводит и поддерживает макропруденциальныеМакропруденциальные лимиты (МПЛ) по ипотеке — это инструмент Банка России, ограничивающий долю высокорискованных кредитов в портфелях банков. С 2025-2026 годов ЦБ РФ планирует ограничивать выдачу ипотеки заемщикам с высоким показателем долговой нагрузки и низким первоначальным взносом (< 20%), чтобы предотвратить «перегрев» рынка и снизить закредитованность населения. лимиты по ипотеке, которые ограничивают долю наиболее рискованных кредитов».
Такие тенденции, однако, когда молодежь отказывается от займов из-за низких доходов и неустойчивости, могут иметь плохие последствия, считает эксперт: «При сохранении таких тенденций экономика теряет важный канал долгосрочных инвестиций и мультипликативного эффекта через строительство и смежные отрасли».
DOXA спросила у сотрудника исследовательского центра PS Lab — Лаборатории публичной социологии — какие последствия для общества могут иметь такие тенденции.
«Такие темы, как повышение налогов, как инфляция, как процентная ставка, особенно на фоне продолжающейся войны с непонятным исходом, вызывают у людей тревогу», — подчеркивает исследователь. С этим и может быть связано нежелание брать новые займы и влезать в долги.
Больше того, отмечает эксперт, те, кто проигрывают в экономическом плане от политики режима — а в данном случае это молодежь, — накапливают больше критики в отношении государства. Это включает и социальную критику: например, подчеркивает исследователь, в России растет популярность идей справедливости и перераспределения.