Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Главное
Комитет Европарламента по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам одобрил ряд законопроектов, которые разрешат создать в третьих странах центры для высылаемых из Евросоюза мигранто:к.
Как пишет Deutsche Welle, законодательную инициативу удалось принять благодаря голосам ультраправых и консервативных партий. Сам документ является результатом соглашения между парламентской фракций Европейской народной партии (ЕНП) с ультраправыми.
В случае окончательного одобрения, страны ЕС смогут создавать центры депортации за пределами ЕС, куда предполагается высылать людей, заявления об убежище которых были отклонены.
Кроме того, пакет законов предполагает ужесточение миграционных правил. Теперь мигрант:ки могут получить наказание от въезда в ЕС вплоть до тюремного заключения для тех, кто отказывается покинуть ЕС вопреки соответствующим решениям властей.
Голосование об утверждении законопроекта может состояться 12 марта.
В разговоре с DOXA юрист-международник, исследователь Института права международного мира и безопасности Кёльнского университета и приглашенный профессор Люксембургского университета Глеб Богуш объясняет, что пока что речь не идет о принятом законе, а скорее об одобрении одним из комитетов Европарламенте:
«Эта идея «аутсорсинга» постоянно витает в воздухе и обсуждается с подачи правых популистских правительств, которых в ЕС всё больше.
Международное право не запрещает депортацию как таковую лиц, не имеющих законных оснований для пребывания в стране. Но оно запрещает удаление человека туда, где ему грозят преследование, пытки, бесчеловечное обращение или дальнейшая «цепочная» передача в такую страну».
Эти меры, по словам Богуша, регулируются принципом non-refoulement. Так, эксперт поясняет, что «статья 33 Конвенции о статусе беженцев запрещает высылку или возврат беженца туда, где его жизни или свободе угрожает опасность, а статья 19(2) Хартии ЕС об основных правах запрещает удаление в государство, где есть серьёзный риск смертной казни, пыток или бесчеловечного обращения»
В целом, по словам юриста, подобные проекты выглядят как «циничные сделки» и критикуются за то, что в реалиях подобного «аутсорсинга» мигрант:ки и бежен:ки лишаются любит гарантий и могут оказаться в ситуации, когда на родине им грозит смертельная опасность.
Богуш обращает внимание на то, что подобные меры могут пошатнуть европейское право и соблюдение прав человека:
«Антимигрантский и антибеженский популизм размывает общеевропейское правовое пространство, и сказывается на демократии в самих государствах-членах. При этом некорректно смешиваются понятия мигрантов и беженцев, выводятся новые дегуманизируюшие отсутствующие в международном праве понятия «Незаконные беженцы», [такой термин использовал канцлер Германии], Фридрих Мерц, «инструментализированные мигранты», [этот термин использовала министерка иностранных дел Латвии] Байба Браже».
В реальности, заключает собеседник DOXA, кажд:ая проситель:ница убежища в Европе имеет право на рассмотрения заявления, а мигрант:ки имеют право на защиту от дискриминации. Нынешнее руководство Европарламента, по словам Богуша, «требует ревизии Европейской Конвенции по правам человека таким образом, чтобы она не распространялась ситуации депортаций». Нынешняя инициатива о создании депортационных центров в третьих странах вписывается в реалии этой «ревизии».