Верховный суд США отклонил ходатайство христианки об отмене права на однополые браки

Главное

Верховный суд США отклонил апелляцию бывшей чиновницы Ким Дэвис, отказавшейся выдавать свидетельства о браке гей-паре по религиозным мотивам.
Суд подчеркнул, что право на однополые браки действует в США с 2015 года и не может быть ограничено личными убеждениями государственных служащих.
Дэвис ранее уже была оштрафована и провела шесть дней в тюрьме за неисполнение приказа суда. Апелляционный суд ранее указал, что свобода вероисповедания относится к правам частных лиц, но не оправдывает отказ госслужащих выполнять свои обязанности.
Решение Верховного суда ударило по надеждам консерватор:ок отменить право на однополые браки, как ранее решением суда было отменено право на аборт.

Верховный суд США отклонил ходатайство чиновницы-христианки об отмене права на однополые браки, сообщает Reuters.

Бывшая чиновница выступила в суде против однополых браков по религиозным мотивам. На Ким Дэвис, бывшую сотрудницу канцелярии округа Роуэн, штат Кентукки, подала в суд гей-пара после отказа чиновницы выдать свидетельства о браке. Дэвис заявила, что однополые союзы противоречат ее религиозным убеждениям как апостольской христианки. Большинство судей Верховного суда (шесть голосов против трех) отклонило апелляцию экс-чиновницы, поскольку с 2015 года в США действует конституционное право на однополые браки.

Дэвис подала апелляцию после того, как суды низшей инстанции отклонили ее заявление. Дэвис заявляла, что право на свободное вероисповедание, гарантированное Первой поправкой к Конституции США, защищает ее от ответственности по этому делу. Ранее суд обязал Дэвис выплатить более 360 тысяч долларов паре в качестве компенсации морального ущерба и судебных издержек.

Экс-чиновница Ким Дэвис также провела шесть дней в тюрьме за неуважение к суду за нарушение приказа судей о выдаче свидетельств о браке. Апелляция Дэвис была подана в ответ на иск Дэвида Эрмольда и Дэвида Мура, которые обвинили ее в нарушении конституционного права на брак. Эрмольд и Мур получили свидетельства о браке от канцелярии округа, пока Дэвис находилась в тюрьме.

«Дэвис не может использовать свои конституционные права как основание для нарушения конституционных прав других граждан при исполнении своих обязанностей выборного должностного лица», — писал в решении 2022 года окружной судья Дэвид Баннинг. В 2023 году присяжные присудили истцам компенсацию в размере 100 тысяч долларов, а судья Баннинг позже обязал Дэвис выплатить более 260 тысяч долларов за гонорары защиты и судебные издержки.

Апелляционный суд шестого округа США также вынес решение против Дэвис, постановив в марте 2025 года, что Первая поправка защищает только частных лиц, а не действия госслужащих при исполнении обязанностей.

Мэт Стэйвер, основатель консервативной христианской юридической группы Liberty Counsel и представитель интересов Дэвис, назвал решение об отклонении иска душераздирающим и пообещал продолжить работу по отмене прецедента.

В 2022 году Верховный суд отменил знаменательное решение 1973 года по делу «Роу против Уэйда», которое признавало конституционное право женщин на аборт по всей стране. Это решение позволило многим консерватор:кам и республикан:кам надеяться, что суд также рассмотрит вопрос отмены решения об однополых браках.

Суд в США заблокировал указ Трампа о запрете трансгендерным людям служить в армии

19 марта

После победы Трампа все больше ЛГБТ+ людей в США задумываются о суициде

Как изменится жизнь американского квир-сообщества с новым президентом?