Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
В Сети появилось открытое письмо в поддержку увольняемой преподавательицы СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской. В письме отмечается, что решение об увольнение политически мотивированно и нарушает конституцию РФ.
Комиссия по этике Санкт-Петербургского государственного университета рассмотрела обращение проректора университета Юрия Пенова, пожаловавшегося, что преподавательница Светлана Друговейко-Должанская (экспертка со стороны защиты по делу Саши Скочиленко) «неоднократно с сарказмом отзывалась о компетентности своих коллег». Комиссия признала, что Друговейко-Должанская, не позаботившись об «укреплении авторитета [СПбГУ] как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны», «нарушила морально-этические нормы поведения универсанта», и что, следовательно, ее действия «несовместимы со статусом универсанта».
Ранее Светлана Друговейко-Должанская, выступая в качестве экспертки со стороны защиты на суде по делу Саши Скочиленко, оценила экспертизу обвинения как неудовлетворительную и поставила под сомнение компетентность «эксперток» — таковыми выступили работницы Центра экспертиз СПбГУ Анастасия Гришанина и Ольга Сафонова. По словам Друговейко-Должнаской, «экспертки» неверно цитируют анализируемый текст, неправильно используют научные понятия, используют устаревшие определения, допускают множество грамматических и фактических ошибок и не знакомы с правовыми документами, определяющими порядок проведения экспертиз. Экспертизу самой Друговейко-Должнаской на вчерашнем слушании другая экспертка оценила как безупречную. Также на одном из заседаний одна из «эксперток» СПбГУ признала свои ошибки.
Это не первый случай, когда администрация СПбГУ использует Этическую комиссию для легитимации политически мотивированных увольнений и отчислений. Так, в июне 2023 года на этическую комиссию вызывали студенто_к, которые общались с доцентом истфака Михаилом Белоусовым, уволенным за антивоенную позицию. После этого их отчислили за несоблюдение локальных актов СПбГУ.
Саша Скочиленко — музыкантка и художница из Санкт-Петербурга, выпускница совместной программы СПбГУ и Бард-колледжа, признанного нежелательной организацией.
31 марта 2022 года она оставила в магазине «Перекресток» пять «ценников» с информацией о действиях российских войск в Мариуполе. Одна из покупательниц донесла на нее в полицию.
11 апреля силовики арестовали Сашу в квартире ее друга. Художницу допрашивали в течение 15 часов. Через три дня после задержания суд отправил ее в следственный изолятор. С Сашей жестоко обращались как во время задержания и допроса, так и в СИЗО: над ней издевались сокамерницы.
Сашу обвинили в «распространении фейковч. 2 ст. 207.3 УК об армии» по мотивам «политической ненависти». За это ей грозит до 10 лет колонии. Саша не признает свою вину.
У Саши диагностированы целиакия (непереносимость глютена), порок сердца, киста в правом яичнике, биполярное аффективное расстройство и посттравматическое стрессовое расстройство. В заключении Саше не оказывают медицинскую помощь в нужном объеме, из-за чего болезни прогрессируют.