8 февраля 2024 года DOXA внесли в реестр «нежелательных организаций».

Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.

Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.

  • Сопротивление
  • Политзаключенные

Российские ученые выступили против использования лженаук в судебных экспертизах

Публикация
30 мая 2023 г. 12:18

Совет по этике научных публикаций выпустил открытое письмо ученых против использования псевдонаук как направлений судебной экспертизы. Поводом для выступления стало преследование Жени Беркович и Светланы Петрийчук: в их деле эксперт_ками выступили представитель_ницы лженауки “деструктологии”.

“«Деструктология» в нормативных направлениях науки и образования, официально признаваемых в Российской Федерации, не значится. Равно ее нет и в международном научном пространстве. Публикации по теме сводятся к творчеству одного автора (Романа Силантьева)”, — говорится в письме.

По мнению подписавших обращение, автор_ки с псевдо- и антинаучными воззрениями не могут составлять экспертизы для судебных слушаний, так как они вводят суд в заблуждение.

“Это наносит ущерб не только жизням конкретных людей и их близких, но и имиджу страны, ее судебной системе и российской науке в целом”, — считают ученые.

Автор_ки письма обращают внимание на то, что текст экспертизы составляли сотрудни_цы МГЛУ: “религиовед-деструктолог” и создатель лженауки Роман Силантьев, а также «лингвист-деструктолог» Галина Хизриева и «деструктолог» Елена Замышевская.

Открытое письмо подписали четыре академика и четыре член-корреспондента РАН, ученые и популяризатор_ки науки. Среди них — Александра Архипова, Дмитрий Дубровский, Андрей Заякин.

Письмо открыто для подписания.

Совет по этике научных публикаций был создан в 2016 году. Среди его целей — популяризация ценностей академической честности и формирование здоровых корпусов эксперто_к.

Духовное управление мусульман и Российский еврейский конгресс потребовали проверить высказывания эксперта по делу Беркович и Петрийчук на антисемитизм
25 мая
Адрес для писем политзаключенным:

109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, СИЗО-6

Беркович Евгении Борисовне, 1985 г. р.

Петрийчук Светлане Александровне, 1980 г. р.

Также можно воспользоваться сайтом «ФСИН-письмо».

Дело Беркович и Петрийчук
  • 4 мая в Москве по подозрению в «оправдании терроризма» задержали режиссерку спектакля «Финист Ясный Сокол» Женю Беркович и авторку пьесы Светлану Петрийчук. У родителей и бабушки Беркович в Петербурге провели обыск и изъяли компьютеры.

  • В документальном спектакле «Финист Ясный Сокол» рассказывается о женщинах, «решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию».

  • В 2022 году спектакль получил главную театральную премию России «Золотая маска» в двух номинациях: «Драма/работа драматурга» и «Драма/работа художника по костюмам».

  • Уголовное дело об «оправдании терроризма» на Беркович и Петрийчук завели по доносу ультраправого Национально-освободительного движения России. По заявлению доносчи_ц, в спектакле якобы «оправдывается терроризм и экстремизм» и «героизируются боевики ИГИЛ». По их мнению, спектакль «является инструментом информационной войны против безопасности России».

  • Экспертизу по делу проводил создатель лженауки под названием «деструктология» Роман Силантьев. Так, он утверждает, что основной религией в Украине стало «неоязычество сатанинского характера».

Другие новости
показать еще