Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Лидеру профсоюза работни:ц Wildberries Александру Швецу грозит колония: Подольский городской суд возобновил рассмотрение дела об ужесточении его наказания, сообщает «Диалектик». Уголовно-исполнительная инспекция требует заменить назначенные ранее исправительные работы реальным лишением свободы, ссылаясь на систематические прогулы.
Защита настаивает, что нарушения режима спровоцировал сам работодатель. По словам адвокатки Натальи Тихоновой, администрация маркетплейса намеренно не пускает активиста на рабочее место, поручает ему задачи вне трудового договора и переводит его в режим простоя. Из-за этого Швецу пришлось устроиться на вторую работу, чтобы стабильно выплачивать государству назначенные приговором 10% от заработка.
В профсоюзе видят в этом продолжение многолетнего конфликта с Wildberries. Суд уже однажды отказал инспекции в ужесточении мер, дожидаясь исхода гражданских исков Швеца к компании из-за недопуска к работе. Следующее заседание, на котором решится, отправится ли он в колонию, назначено на 24 сентября.
Уголовное преследование Швеца началось после серии судебных побед профсоюза над Wildberries. За время активной работы организация выиграла больше тысячи дел, в которых работни:цам удавалось оспорить штрафы и добиться признания гражданско-правовых договоров трудовыми.

В ноябре 2025 года суд признал Швеца виновным в фальсификации доказательств по десяти эпизодам и покушении на мошенничество по девяти. Поводом стали так называемые «безденежные» расписки, процессуальные документы, которые подтверждали судебные расходы и позволяли представлять интересы сотрудни:ц в судах. Сам активист и его защита настаивают, что это обычная юридическая практика, благодаря которой люди добивались признания своих трудовых прав, включая социальные гарантии и компенсации.
Швеца приговорили к полутора годам исправительных работ с удержанием 10% зарплаты и запретили представлять интересы граждано:к в судах. Позднее Московский областной суд ужесточил приговор, продлив запрет на профессиональную деятельность до 2,5 лет.
Еще в начале апреля Швец связывал происходящее с давлением компании и надзорных органов. «„Вб“ целенаправленно не допускает меня к месту работы. До сегодняшнего дня вынесено два выговора по надуманным предлогам. Один уже снят решением суда», — рассказывал он телеграм-каналу «Вайлдберриз. Правда Сотрудников».
По его словам, иски по недопускам к работе и жалоба на представление УФСИН тогда уже были поданы, но суды не торопились их рассматривать. «Административный иск судебные власти „пинают“ с 24 марта и всё никак не могут принять к рассмотрению», — отмечал активист.
Отдельная претензия инспекции касалась его перехода на выборную должность в Московском областном союзе профсоюзов. «Я со 2 марта перешел на выборную должность. В УФСИН это посчитали нарушением, не взирая на п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Есть все основания полагать, что это делается умышленно», — говорил Швец, приглашая независимые СМИ освещать ситуацию.
Основанием для такого перевода по закону считается постановление профсоюзного комитета, которое Швец получил еще 1 февраля 2026 года. Однако ведомство отказалось его оформлять, причем уже после того, как Wildberries направила в инспекцию документы о якобы имевших место прогулах.
В апреле инспекция уже пыталась отправить активиста в колонию примерно на шесть месяцев из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, обвиняя его в «систематическом неисполнении трудовых обязанностей».
Сам Швец рассказывал, что с 12 января его фактически отстранили от работы, потому что служба безопасности не пускала его на склад в Коледине по указанию руководства Wildberries. Компания вынесла ему несколько дисциплинарных взысканий, одно из которых суд признал незаконным уже в конце марта.