Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Министерство внутренней безопасности США (DHS) направило запрос в четыре крупные технологические корпорации — Google, Reddit, Discord и Meta — с требованием раскрыть запросы на предоставление имен, адресов электронной почты, номеров телефонов и других идентификационных данных, связанных с аккаунтами в социальных сетях, которые отслеживают деятельность агентства ICE или критикует его.
По данным четырех правительственных чиновни:ц, с которыми поговорило The New York Times, в последние месяцы Google, Reddit, Discord и Meta (владеющая Facebook и Instagram) получили сотни административных повесток от DHS.
Источники говорят, что компании выполнили некоторые из запросов. В повестках ведомство просило компании предоставить идентификационные данные учетных записей, к которым не привязаны имена реальных людей и которые критиковали ICE или указывали на местонахождение агентов ICE.
В отличие от ордеров на арест, требующих одобрения судьи, административные повестки выдаются DHS. Ранее они использовались крайне редко, в основном для выявления лиц, стоящих за аккаунтами в социальных сетях, причастных к серьезным преступлениям, таким как торговля детьми.
На фоне убийств, совершаемых агент:ками ICE и планами Трампа по массовым депортациям незадокументированны мигранто:к, житель:ницы многих штатов США начали создавать специальные группы и разрабатывать приложения, которые позволяют сообщать информацию о рейдах.
На фоне требований раскрыть личные данные по требовании администрации Трампа, правозащитная организация «Фонд защиты прав личности и свободы выражения мнений» (FIRE) подал иск, в котором обвинил генеральную прокурорку Пэм Бонди и министерку внутренней безопасности Кристи Ноэм в принуждении технологических компаний к удалению широкого спектра контента «с целью контроля над тем, что общественность может видеть, слышать или говорить об операциях ICE».
В иске идет речь о приложении ICEBlock, где можно было поделиться о рейдах со стороны ICE — оно было удалено из App Store в октябре 2025 года после давления со стороны властей США. Кроме того, администрация Трампа начала угрожать телеканалу CNN, в эфире которого рассказывалось о подобных приложениях.
FIRE утверждает, что у людей есть законные основания делиться информацией об ICE, которые защищены Первой поправкой Конституции США.
Это уже второй иск, в котором утверждается, что Бонди и должностные лица Министерства внутренней безопасности используют свои регулирующие полномочия для оказания давления на частные платформы с целью подавления свободы слова.
В комментарии для DOXA политический аналитик и автор подкаста «Забытые в Америке» Дэн Сторев объясняет, что индустрия BigTech всегда активно сотрудничала с американскими властями, чтобы иметь возможность увеличивать свою прибыль, рассчитывать на контракты с государством и так далее. По его словам, союз крупных технокорпораций с администрацией Трампа не является чем-то удивиельным, а скорее встраивается в логику получения прибыли.
Сторев отмечает, что во время второй администрации Трампа компании сильнее «прогнулись» под президента США, так как уловили смену настроения в обществе. По словам аналитика, компании исходят из того, что считают «консервативный поворот» в США достаточно долгосрочным явлением. На деле это выражается через менее инклюзивный подход в маргетинге, рекрутинге и других сферах бизнеса.
В то же время в США BigTech всегда воспринимался как аналок ВПК, говорит Сторев. Из этого следует, что правительство США напрямую заинтересовано в том, чтобы активно подчинить себе корпорации для технологического и военного противостояния с другими странами, в первую очередь с Китаем. Сторев обращает внимание на то, что такие компании как NVidia заставляют перенести свое производство в США, так как оно является критично важным для военных разработок.
Другой собеседник DOXA, анонимный американист, поясняет, что юридически DHS имеет право подавать запрос к технологическим компаниям на получение конфиденциальной информации.
Сами компании при этом оказываются перед выбором. В одном из вариантов они могут отказать властям США и тогда те обязаны будут требовать рассекретить данные в судебном порядке. Второй вариант — компания принимает запрос от властей США и отправляет пользователь:нице письмо, в котором говорится, что у не:е есть право оспорить это решение.
«Многие правозащитники отмечают, что когда люди пытаются спорить эти запросы в суде, правительство просто не хочет с ними судиться и отказывается от своих запросов. Это говорит о том, что, скорее всего, правительство прекрасно понимает, что суд не поддержит подобные запросы, потому что они недостаточно обоснованы. Здесь, собственно, даже состава уголовного преступления никакого нет. Просто люди либо пишут посты с критикой миграционных властей, либо сообщают о передвижении сотрудников миграционных органов, что само по себе не является никаким уголовным преступлением», — добавляет собеседник DOXA.