Больше половины россиян выступают против блокировок — «Левада-Центр»

Блокировки Telegram и WhatsApp не поддерживает более половины россиян — 55%, следует из мартовского опроса «Левада-Центра». Еще семь месяцев назад соотношение было противоположным: в августе сторонни:цы ограничений составляли 49%, а противни:цы — 41%.

В марте 33% респонденто:к заявили, что полностью не поддерживают блокировки, еще 22% — скорее не поддерживают. Полную поддержку выразили 15%, частичную — 21%. В августе показатели выглядели иначе: полностью поддерживали 25%, скорее поддерживали — 23%, полностью не поддерживали — 23%, скорее не поддерживали — 18%.

Рост недовольства уже начинает сказываться на рейтингах власти. При этом уровень использования VPN остается неизменным: как и год назад, 20% респонденто:к используют такие сервисы регулярно, еще 16% — время от времени.

Что именно вызывает недовольство?

Рост недовольства связан с тем, что ограничения напрямую затрагивают повседневную жизнь. Перебои в работе мессенджеров серьезно усложнили жизнь 26% респонденто:к (против 16% в августе 2025 года), еще 40% говорят о «некоторых трудностях» (34% ранее).

С доступом к интернету ситуация аналогичная: о серьезных проблемах сообщили 27% опрошенных (17% в августе 2025 года), еще 42% — о частичных (36% ранее). В целом 77% респондент:ок сталкивались с перебоями мобильного интернета, а 74% — с проблемами в работе мессенджеров (против 71% и 63% семь месяцев назад).

Опрос «Левада-Центра»

«Левада-Центр»

Одновременно данные «Левада-Центра» показывают, что власти частично достигают поставленных целей. Доля пользователей Telegram сократилась с 62% до 47%, WhatsApp — с 70% до 28%. На этом фоне резко выросла аудитория госмессенджера Max — с 6% до 42%; он уже стал вторым по популярности сервисом в стране.

Блокировки также повышают узнаваемость VPN. За год доля тех, кто ничего не знает о таких сервисах, снизилась с 32% до 23%, а число осведомленных выросло с 31% до 38%.

Что думают исследователь:ницы?

В разговоре с DOXA сотрудник исследовательского центра PS Lab (Лаборатории публичной социологии) объясняет рост недовольства тем, что блокировки из «абстрактной» и «далекой» практики превращаются в повседневный опыт:

«Главное — недовольство растет по мере того, как сами блокировки начинают портить людям жизнь. Одно дело — обсуждать идею ограничений, особенно когда их объясняют борьбой с мошенничеством или дронами. И совсем другое — когда эти ограничения становятся частью повседневности».

По его словам, это напрямую связано с тем, как устроена легитимность власти в современной России:

«Легитимность власти сегодня основана не на идеологии. Неоимперская повестка Кремля не так уж популярна. Власть поддерживают не за совпадение взглядов, а за другое — за ощущение “нормальной жизни”: работающую экономику, управляемость, рост доходов и возможность не замечать войну».

Исследователь подчеркивает, что этот баланс изначально нестабилен:

«Этот “комфорт” не гарантирован. Война всегда несет экономическую турбулентность — инфляцию, падение доходов, рост неравенства. Кто-то уже сталкивается с последствиями: семьи мобилизованных, бежен:ки, люди, чья повседневность нарушена. Теперь к этому добавляются и блокировки интернета».

В итоге, по его оценке, давление на повседневность подтачивает саму основу лояльности:

«Когда люди теряют ощущение спокойной жизни, под вопросом оказывается и устойчивость поддержки власти. Я в шутку называю это “фактором дохода” и “фактором покоя”. И покой исчезает не только из-за войны — его размывают и такие вещи, как блокировки, которые напрямую вмешиваются в повседневную жизнь».

Контекст

Подготовка к блокировке Telegram вызвала раскол даже среди провластных акторо:к. Ограничения публично критиковали z-блогер:ки и отдельные политики, в том числе Сергей Миронов и представитель:ницы партии «Новые люди».

На этом фоне «Новые люди», по данным государственного ВЦИОМ, впервые вышли на второе место по популярности среди парламентских партий. Одновременно рейтинг Владимира Путина показал самое заметное снижение с начала войны.

По информации «Верстки», куратор:ки внутренней политики в Кремле находятся «в панике»: «продать» обществу идею полного «чебурнета» не удается. Источни:цы издания утверждают, что администрация президента изначально выступала против жестких ограничений, однако решения были пролоббированы ФСБ и приняты на уровне Совета безопасности.

Как писал Forbes, 28 марта глава Минцифры Максут Шадаев обсуждал с операторами связи и IT-компаниями возможность введения платы и штрафов за использование «сервисов обхода блокировок». Участни:цы встречи не исключали и введения административной ответственности. По данным источни:ц издания, инициатива связана с закрытым поручением Владимира Путина.

«Левада-Центр» — крупнейшая независимая социологическая служба в России, регулярно проводящая исследования общественного мнения. В 2016 году организация была признана «иностранным агентом».