Под видом «зеленых» инвестиций европейские банки финансируют оборонные компании, поставляющие оружие Израилю — Mediapart

Десятки миллиардов евро из так называемых «зеленых» фондов«Зелёные» фонды европейских банков — инвестиционные фонды, которые позиционируются как экологически и социально ответственные, но по действующим правилам могут вкладывать средства и в оборонные компании, если такие инвестиции формально признаны «устойчивыми». европейских банков за последние годы были направлены в оборонную промышленность. Расследование Voxeurop, подготовленное совместно с Mediapart, IrpiMedia и El País, показывает, что объем таких инвестиций приблизился к 50 миллиардам евро. Это стало возможным при содействии Европейской комиссии, которая признала оборонный сектор «устойчивым» и пошла навстречу лоббированию со стороны оружейных корпораций.

Европейский союз фактически продвигает идею о том, что торговля оружием может считаться «экологически устойчивой» деятельностью и вкладом в более безопасный и устойчивый мир. Именно этой логикой власти ЕС оправдывают вложения «зеленых» банковских фондов в оборонную промышленность, в том числе со стороны крупнейших французских банков — Crédit Agricole, Crédit Mutuel и группы BPCE. Среди получателей таких средств есть и компании, поставлявшие Израилю вооружение, которое использовалось для геноцида в Газе.

Расследование, основанное на данных London Stock Exchange и эксклюзивных документах, демонстрирует, что Европейская комиссия сыграла в этом процессе активную роль. Брюссель не только согласился признать оборонный сектор «устойчивым», но и последовательно продвигал его «озеленение», убеждая изначально скептически настроенный финансовый рынок направлять все больше именно «зеленых» средств в оружейные компании.

Как устроена «зеленая» финансовая система ЕС

В Европейском союзе «зеленые» финансы уже четыре года регулируются регламентом SFDRSFDR — это регламент Европейского союза о раскрытии информации в сфере устойчивых финансов, который обязывает инвестиционные фонды объяснять, насколько их вложения действительно соответствуют экологическим и социальным целям и разделяет «зеленые» фонды на формально устойчивые и реально ориентированные на экологию.. Он фактически разделил инвестиционные фонды на два уровня. Фонды статьи 8, или «светло-зеленые», обязаны лишь частично учитывать экологические, социальные и управленческие критерии ESGESG — это экологические, социальные и управленческие критерии, по которым оценивают компании и инвестиции: учитывается их влияние на окружающую среду, отношение к работни:цам и обществу, а также прозрачность и качество управления.. Фонды статьи 9, или «темно-зеленые», должны почти полностью состоять из «устойчивых» инвестиций — то есть направленных на защиту окружающей среды или сокращение выбросов парниковых газов.

При этом, как подчеркивает Николя Кох из «Обсерватории устойчивых финансов», производителей оружия нельзя считать устойчивыми инвесторами: основная функция их продукции — ранить, разрушать и убивать, а значит неизбежно наносить ущерб человеческой жизни и экосистемам.

Участие банков в геноциде в Газе

Инвестиции европейских «зеленых» фондов в оборонные компании за последние три года утроились и к концу июня 2025 года достигли 49,8 миллиарда евро. В тот же период около 800 таких фондов заработали порядка 7 миллиардов евро — за счет роста котировок и дивидендов оборонного сектора.

Крупнейшим инвестором остается американский гигант BlackRock — около 3 миллиардов евро. Далее следуют немецкий DWS с 2,4 миллиарда и американская Capital Group с 1,8 миллиарда евро. Активно участвуют и французские финансовые группы: Crédit Agricole занимает четвертое место с 1,7 миллиарда евро, преимущественно через свою дочернюю компанию Amundi — крупнейшую управляющую активами в Европе. Более 1 миллиарда евро «зеленых» средств в оборонный сектор направили также Eleva Capital, Crédit Mutuel и группа BPCE, в которую входят Banque Populaire и Caisse d’Épargne.

Компании, к которым Mediapart и Voxeurop обращались за комментариями, либо не ответили, либо отказались от общения. Такая позиция во многом объясняется самим регламентом SFDR, который оставляет банкам широкое пространство для маневра: финансовые структуры вправе самостоятельно определять, какие вложения считать экологическими или социальными, если способны формально это обосновать. Европейское законодательство прямо допускает инвестиции «зеленых» фондов в оборонную отрасль — за исключением производителей отдельных видов «спорного» оружия, например противопехотных мин.

В итоге почти 50 миллиардов евро так называемых «экологических» инвестиций получили 104 компании, связанные с военной сферой. Около половины этой суммы пришлись на 27 европейских предприятий. Крупнейшим бенефициаром оказался французский оборонный гигант Safran, получивший 5,6 миллиарда евро. Компания производит беспилотники, высокоточные боеприпасы и двигатели для истребителей Rafale.

Среди других получателей — Airbus, Thales и Dassault Aviation. Это компании, которые одновременно работают в оборонной и авиационной отраслях, известных высоким уровнем выбросов CO₂. В этом же перечне — предприятия, поставлявшие Израилю вооружения, применявшиеся в Газе, где, по данным ООН, погибли десятки тысяч мирных житель:ниц. Израиль обвиняют в совершении военных преступлений и возможном геноциде.

Так, британская BAE Systems производит вооружения, использовавшиеся израильской армией, включая самоходную гаубицу M109, выпускаемую совместно с немецкой Rheinmetall. По данным Amnesty International, израильские военные применяли эти системы для обстрелов густонаселенных районов Газы зажигательными боеприпасами с фосфором. Британская Rolls-Royce, в свою очередь, через дочернюю компанию MTU поставляет компоненты для израильских танков, задействованных в наземных операциях.

Лоббизм израильских компаний

Отдельный акцент в расследовании сделан на инвестициях в израильскую компанию Elbit Systems. В общей сложности 25 европейских «зеленых» фондов вложили в нее 23 миллиона евро, включая «светло-зеленый» фонд BNP Paribas, который инвестировал 203 тысячи евро. В банке пояснили, что фонд привязан к биржевому индексу и его состав не может быть изменен по инициативе управляющего. Однако журналист:ки подчеркивают, что ничто не обязывает BNP Paribas продвигать именно индексный продукт, включающий акции Elbit Systems.

Значительную роль в легитимации таких инвестиций сыграла сама Европейская комиссия. Особенно наглядно это проявилось 27 ноября 2024 года на форуме в Брюсселе «Инвестировать в оборону и безопасность ЕС: новый политический приоритет». Мероприятие собрало чиновни:ц ЕС, представитель:ниц финансового сектора и оборонной промышленности. Когда немецкий банкир Томми Пьемонте из этического банка Pax-Bank für Kirche und Caritas публично поставил под сомнение «устойчивость» торговли оружием, его вывели из зала. Позднее организатор:ки пояснили, что он был удален за «нарушение хода встречи».

Как Брюссель «озеленил» военную промышленность

Документы и презентации, оказавшиеся в распоряжении журналисто:к, показывают: высокопоставленные европейские чиновни:цы последовательно продвигали тезис о том, что система устойчивого финансирования Европейского союза «совместима» с инвестициями в оборонную промышленность. Такой сдвиг стал прямым результатом лоббистской кампании, которую весной 2021 года запустило европейское оборонное лобби ASDЕвропейское оборонное лобби ASD — это Ассоциация аэрокосмической, оборонной и безопасностйной промышленности Европы, объединяющая крупнейшие оружейные и оборонные корпорации ЕС и продвигающая их интересы в институтах Евросоюза..

ASD настаивало, что оборонные компании сталкиваются с «репутационными рисками» и отказами со стороны банков, и уже осенью 2021 года начало напрямую убеждать Европейскую комиссию признать оборону «устойчивым» сектором. В качестве аргумента использовалась идея о том, что безопасность является основой мира и устойчивого развития. Президент Фонда этических финансов Андреа Баранес назвал такую логику «оруэлловской», сравнив ее с попыткой объявить любой стейк вегетарианским.

После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года экологическая логика окончательно уступила место приоритетам безопасности. В марте 2024 года Европейская комиссия представила стратегию развития оборонной промышленности, которая почти дословно воспроизводила аргументы лобби ASD. Уже в ноябре того же года представитель:ницы Комиссии публично упрекали банки в «чрезмерно строгом» следовании зеленым стандартам и призывали направлять больше средств в оборонный сектор. Эффект оказался мгновенным: всего за семь месяцев инвестиции «зеленых» фондов в оборонную отрасль выросли более чем вдвое — с 23 до почти 50 миллиардов евро. Банковский сектор тем самым дал понять, что этические сомнения больше не рассматриваются как препятствие для таких вложений.

Что говорят эксперт:ки

В разговоре с DOXA активистка французской леворадикальной организации Révolution Permanente Александра Яропольская отмечает, что «европейские государства и институты начали критиковать Израиль только под давлением международного пропалестинского движения, что уже привело к историческим сдвигам в общественном мнении. Однако, как показывают почти еженедельно выходящие журналистские расследования и доклады, экономическая и логистическая поддержка Израиля продолжается в полном объеме — как для геноцида в секторе Газа, так и для колонизации и постепенной аннексии Западного берега. Колониальное и апартеидное государство Израиль служит интересам империалистических держав в регионе, поэтому их риторика может меняться, но на материальном уровне сохраняется статус-кво».

По ее словам, «сегодня остро стоит задача строительства массового антивоенного движения — как минимум во Франции и Германии, которые находятся в авангарде милитаризации, но на деле по всей Европе, где военные бюджеты резко выросли. Это происходит и под давлением Трампа через НАТО, и потому, что европейские государства готовятся к новым масштабным войнам за территории и ресурсы. Во Франции мы вместе с Révolution Permanente участвуем в едином фронте Guerre à la guerre, который объединяет десятки левых, экологических и профсоюзных организаций».

Она также рассказывает об акциях, в которых принимала участие, подчеркивая их значение для формирования широкой антивоенной коалиции и наращивания давления на власти: «В 2025 году мы организовали крупную совместную демонстрацию против оружейного салона в Ле-Бурже — крупнейшей военной витрины страны. В Германии наши товарищи из Klassegegenklasse участвовали в мобилизациях против промышленного гиганта Rheinmetall, а также в недавней школьной забастовке против объявления добровольного воинского призыва. Но все это пока лишь начало. Необходим качественно иной уровень борьбы — уровень массовых забастовок, подобных тем, что прошли 22 сентября и 2 октября в Италии против геноцида в Палестине. Только рабочее и студенческое движения способны создать достаточный баланс сил, чтобы остановить милитаризацию. Для этого коалицию Guerre à la guerre необходимо распространить на всю Европу и выстроить противодействие военной политике на международном уровне».