Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Темнокожие ученые по всему миру дольше ждут одобрения публикации своих статей в научных журналах, и их статьи реже цитируют. Кроме того, небелые ученые реже представлены в редакциях журналов, даже если в стране небелые составляют большинство. К такому выводу пришли исследователь_ницы из Нью-Йоркского университета в Абу-Даби (ОАЭ).
Они доказали, что небелые ученые на 22% дольше ждут, когда их статьи будут приняты к печати, чем белые автор_ки аналогичных научных работ — в том же году и в одном журнале. В число стран с наибольшей задержкой входят Уганда, Вьетнам, Мексика и Бразилия. В США срок ожидания публикации для темнокожих ученых выше на 20%.
Темнокожих и латиноамериканских небелых ученых цитируют в научных публикациях значительно реже, чем белых авторо_к, выполняющих аналогичную работу, говорится в статье. Самый большой разрыв между ожидаемым цитированием белых и небелых ученых наблюдается в социальных науках.
Автор_ки исследования проанализировали более одного миллиона научных статей из 500 различных журналов, изданных в период с 2001 по 2020 годы.
Статья Лю Фэньюаня, Талала Рахвана и Бедур Аль-Шебли опубликована в рецензируемом журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.