Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
ФСБ России предъявила основателю Telegram Павлу Дурову обвинение по статье о «содействии террористической деятельности» (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ). Одновременно спецслужба заявила о начале процедуры объявления предпринимателя в международный розыск. Об этом сообщает государственное агентство ТАСС.
По версии ФСБ, администрация Telegram не удаляет каналы, чаты и боты, которые, как утверждают в ведомстве, используются «украинскими спецслужбами, террористическими и экстремистскими организациями» для подготовки диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества в России. В спецслужбе считают, что это привело к «многочисленным человеческим жертвам» и нанесло «многомиллиардный» ущерб.
В случае обвинительного приговора Дурову грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
В качестве одного из главных доказательств ФСБ приводит чат-бот для знакомств «Дайвинчик». По версии ведомства, сотрудни:цы украинских спецслужб под видом девушек знакомились через сервис с российскими пользователями и вовлекали их в подготовку терактов. Как утверждает ФСБ, с июля 2025 года в 16 регионах России были задержаны 46 пользователей «Дайвинчика» в возрасте от 12 до 22 лет, которых обвиняют в нападениях на сотрудни:ц полиции и поджогах.
При этом опубликованные пропагандистами из RT «материалы ФСБ» вызвали вопросы. На видео телеканала показан скриншот переписки, которая, как утверждается, велась между россиянином и представитель:ницами украинских спецслужб через Telegram. Однако интерфейс на изображении соответствует социальной сети «ВКонтакте», а не Telegram, что ставит под сомнение представленную версию событий.
В конце 2025 года чат-бот «Дайвинчик / Leo — знакомства, общение и новые друзья» внесли в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. Основанием, по версии российских властей, стала информация, относящаяся к категории «детская порнография и ЛГБТ-пропаганда», которая, как утверждает ФСБ, до сих пор не была удалена. Следственный комитет также заявил, что добивается блокировки бота.
Павел Дуров живет в ОАЭ, однако также является гражданином Франции. Как отметил в разговоре с «Ведомостями» управляющий партнер адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрий Галанцев, даже в случае обвинительного приговора его реальное исполнение маловероятно: Франция не выдает собственных граждан другим государствам.
Еще в апреле Дуров сообщил, что по его прежнему российскому адресу пришла повестка, где он был указан как «подозреваемый». До этого, 24 февраля 2026 года, «Российская газета» и «Комсомольская правда» со ссылкой на ФСБ сообщили, что против основателя Telegram расследуется дело о «содействии террористической деятельности». Тогда же государственные и пропагандистские СМИ утверждали, что после начала полномасштабной войны Telegram стал «главным инструментом спецслужб стран НАТО и киевского режима», а также ссылались на данные о более чем 153 тысячах преступлений, совершенных с использованием мессенджера, включая убийства девяти российских высокопоставленных военных.
Сам Дуров назвал эти обвинения попыткой ограничить свободу слова и оправдать давление на Telegram.
На новые обвинения предприниматель отреагировал публикацией фотографии с поднятым средним пальцем в своем аккаунте в X. Этот же снимок он использовал много лет назад во время конфликта с Mail.Ru Group, завершившегося его уходом из компании и переходом «ВКонтакте» под полный контроль холдинга.
В разговоре с DOXA эксперт по кибербезопасности Тимофей Дубровских отмечает, что Telegram технически способен выявлять и пресекать использование платформы для подобных целей, поскольку администрация мессенджера имеет доступ ко всем перепискам, кроме секретных чатов. При этом принципы, по которым Telegram принимает решения о блокировках, остаются непрозрачными.
«Telegram по своей архитектуре имеет доступ ко всем перепискам, кроме секретных чатов. То есть они видят все каналы, личные переписки, ботов и так далее. Мы годами стараемся связаться с Telegram, чтобы блокировать ботов силовиков и фишинговые аккаунты, но техподдержка Telegram обычно молчит. В прошлом Telegram блокировал активистские каналы — например, ВЧК-ОГПУ. Вкупе с расследованием „Важных историй“ это выглядело очень неприятно. Поэтому я убедил некоторые коллективы, с которыми работаю, отказаться от Telegram.
Как внутри Telegram принимаются решения о том, что блокировать, а что нет, мы не знаем. Это черный ящик — такой же, как инфраструктура и код приложения. Может ли администрация Telegram эффективно выявлять и предотвращать использование платформы для подобных целей? Конечно может: у нее все на ладони. Будет ли она это делать — главный вопрос. Дуров много говорил о том, что Telegram — платформа для всех мнений, но это не так. Каналы блокируют, аккаунты отбирают. Например, у одной из организаций, с которой я работаю, Telegram отобрал публичный аккаунт», — говорит Дубровских.
По мнению эксперта, граница между обязанностью платформы модерировать контент и ее невмешательством зависит от принципов, которые она сама декларирует.
«Если платформа утверждает, что она предназначена для всех мнений, нужно внедрить шифрование и не модерировать ничего — как в Delta Chat. При этом платформа вправе заявить, что подчиняется законам определенной страны и определенным принципам, приветствует одно и не приветствует другое. Но тогда она должна этому соответствовать», — считает Дубровских.
Само по себе уголовное преследование Павла Дурова не меняет юридический статус Telegram и не создает новых ограничений для пользователь:ниц мессенджера. Адвокатка Валерия Ветошкина в комментарии «Агентству» отмечает, что предъявленные обвинения касаются лично Дурова, а не юридического лица Telegram.
Однако после появления первых сообщений о расследовании против основателя мессенджера в феврале заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил, что Telegram в будущем могут признать «экстремистской» организацией.
Юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов считает, что такой сценарий юридически возможен, хотя и маловероятен. По его словам, в случае признания Telegram «экстремистской» организацией уголовно наказуемыми могут стать не только финансирование платформы, но и другие формы участия в ее деятельности. При этом правовые последствия будут зависеть от того, что именно российские власти признают запрещенным: руководство Telegram, отдельное юридическое лицо или связанные с ним организации.
Как ранее писал VC.ru, по аналогии с практикой в отношении Meta, под риском могут оказаться покупка Telegram Premium, Telegram Stars, виртуальных подарков, использование Telegram Wallet, оплата рекламы через Telegram Ads и другие платежи, если их сочтут финансированием запрещенной организации. При этом, как отмечает Смирнов, обычное чтение каналов и потребление контента само по себе не должно подпадать под уголовную ответственность.
После предъявления обвинений Дурову Андрей Свинцов также рекомендовал россиян:кам временно отказаться от любых платежей внутри экосистемы Telegram до получения официальных разъяснений от Роскомнадзора и ФСБ.
Говоря о возможном усилении давления на Telegram, Тимофей Дубровских в комментарии DOXA отмечает, что предсказать реакцию компании невозможно.
«Я не знаю, что происходит внутри команды Telegram и как там принимаются решения. Повлиять на Telegram, конечно, можно — для этого существует тысяча способов. Но изменит ли компания свои решения, неизвестно», — заключает он.
В августе 2024 года французские власти задержали Павла Дурова и предъявили ему обвинения в предполагаемом соучастии в преступлениях, совершавшихся с использованием Telegram. По версии следствия, администрация платформы недостаточно сотрудничала с правоохранительными органами при расследовании дел о мошенничестве, незаконном обороте наркотиков, распространении вредоносного программного обеспечения и материалов сексуализированного насилия над детьми. Отдельным эпизодом обвинения стал отказ Telegram предоставлять французским властям информацию по официальным запросам.
Тогда российские власти публично встали на сторону Дурова. Владимир Путин заявлял, что претензии к Telegram могут возникать у разных государств, однако назвал действия французских властей «избирательными».
«Если с Дуровым так поступают, то надо и других, наверное, тоже закрывать, арестовывать либо сажать их под домашний арест», — говорил Путин.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также высмеивал французское расследование.
«Да, действительно, террористы пользуются Telegram. Но террористы же пользуются и автомобилями. Почему не арестовывают генерального директора “Рено” или “Ситроена”?»
Теперь Россия сама использует схожую логику, утверждая, что руководство Telegram несет ответственность за преступления, которые, по версии ФСБ, координировались через платформу.
При этом, по данным «Агентства», после начала расследования против Дурова внутри российских властей возникли разногласия относительно дальнейшей судьбы Telegram. Издание сообщало, что представители администрации президента, в том числе Дмитрий Песков и первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, пытались убедить Владимира Путина отказаться от наиболее жестких ограничений в отношении мессенджера. Однако, как утверждает «Агентство», эти попытки не увенчались успехом.
Примечательно, что всего за два дня до объявления Дурова в международный розыск Дмитрий Песков заявил, что российские власти продолжают контакты с Telegram по вопросу восстановления полного доступа к сервису в России.