Ростовские комсомольцы собирают подписи против «волчьего билета» для отчисленных студентов

Комсомол:ки в Ростове-на-Дону начали собирать подписи против запрета на повторное поступление в вуз после дисциплинарного отчисления. Они уверены, что применять эту норму будут прежде всего к политически активным студент:кам, обратило внимание издание «7х7».

Члены местного отделения «Ленинского коммунистического союза молодежи» (ЛКСМ) вышли на улицы города с подписными листами, призвали забирать такие же в штабе и распространять их в университетах, а заодно запустили онлайн-петицию.

Почему это называют «волчьим билетом»

Проект Минобрнауки активист:ки называют «скандальным» и сравнивают запрет с «волчьим билетом». Главная претензия у них к формулировкам, под которые при желании можно подвести что угодно.

Комсомол:ки собирают подписи на улицах Ростова-на-Дону

Телеграм-канал «ЛКСМ РФ| РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ»

«Мы убеждены: эта норма придумана, чтобы запугать политически активных студенто:к. Основания для дисциплинарного взыскания сформулированы размыто: нарушение устава, правил внутреннего распорядка, правил общежития, "поведения на мероприятиях". Под такие формулировки легко подвести участие в пикете, критический пост или неудобный вопрос администрации. Отчислить по такому основанию можно и отличника», — говорится в петиции.

Есть и другие аргументы. По мнению комсомол:ок, норма лишает молодых людей права на ошибку, ведь «одна глупая выходка или конфликт с администрацией не должны перечеркивать жизнь человека и лишать его возможности получить высшее образование». Отчисленные не смогут вернуться именно в тот вуз, который выбрали «ради кафедры, научного руководителя или специальности», и это способно ударить по их карьере. Отдельная проблема возникает там, где специальность уникальна и аналогичной программы в других университетах просто нет.

Напоминают активист:ки и о куда более практичном последствии, ведь отчисление за дисциплинарный проступок автоматически лишает студент:ку отсрочки от армии.

Что именно предлагает министерство

Проект приказа Минобрнауки дополняет порядок приема на программы бакалавриата, специалитета и магистратуры новым пунктом. Звучит он так: «Лица, отчисленные из организации в связи с применением к ним отчисления как меры дисциплинарного взыскания, не подлежат приему в эту организацию в течение пяти лет после отчисления».

Документ меняет и другие правила приема. Поступающие в магистратуру смогут участвовать в конкурсе не более чем по пяти направлениям подготовки, и подтверждать это придется прямо в заявлении.

Расширяется заодно и перечень индивидуальных достижений, за которые начисляют баллы. В него добавляют медаль Совета Федерации «За проявленное мужество», дополнительное образование по федеральному проекту «Код будущего» для программ, связанных с программированием, искусственным интеллектом и робототехникой, а также дополнительное образование в организациях ДОСААФ России.

Пока проект проходит общественное обсуждение и оценку регулирующего воздействия. Если его примут, норма вступит в силу с 1 марта 2027 года.

Что думают правозащитни:цы

В разговоре с DOXA правозащитник и сооснователь проекта помощи студент:кам «Молния» Тимур Тухватуллин объясняет, почему норму можно считать незаконной, как она ударит по политически активным студент:кам и что с ней можно сделать.

«Статья 55 ФЗ "Об образовании" устанавливает принцип равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, имеющих право на особые условия поступления. Проект поправок вводит дополнительное ограничение, не предусмотренное самим законом», — отмечает правозащитник.

По его словам, дело не только в этом: «Статьи 43 и 61, в свою очередь, определяют основания и пределы применения дисциплинарных взысканий, включая отчисление. Таким образом, введение запрета на поступление после отчисления в качестве дисциплинарного взыскания выходит за рамки предусмотренного законом регулирования».

«Как минимум в этих двух аспектах предлагаемая норма, на мой взгляд, противоречит федеральному закону, что недопустимо. Кроме того, подобное ограничение фактически нарушает конституционное право на образование», — продолжает Тухватуллин. Эти несоответствия он считает достаточно очевидными и допускает, что поправку в итоге могут отклонить.

Последствия для студенто:к правозащитник оценивает осторожно, но без оптимизма. «Пока сложно сказать, насколько запрет на поступление повлияет на политически активных студентов. Однако очевидно, что ситуация изменится в худшую сторону: последствия наказания за высказывания и участие в политической деятельности станут серьезнее, а значит, усилится и "охлаждающий эффект" — самоограничение в реализации прав и свобод из-за опасения негативных последствий», — говорит он. Одно уточнение Тухватуллин делает отдельно: на процесс восстановления после отчисления поправка не влияет.

Сбора подписей, по его мнению, для отмены нормы не хватит. «Остается надеяться, что общественный резонанс повлияет на судьбу поправки и ее исключат из итогового текста. Сбор подписей в этом контексте — полезная, но недостаточная инициатива. Помимо этого, необходимо добиваться отмены запрета на поступление в судебном порядке и при любом развитии событий продолжать оспаривать незаконные отчисления», — заключает он.

Контекст

Похожая кампания уже разворачивалась в октябре 2026 года, когда подписи против того же проекта собирали белгородские комсомол:ки вместе с независимым студенческим профсоюзом «Дискурс». Онлайн-петицию тогда запустил первый секретарь белгородского отделения ЛКСМ Богдан Войлоков, и работали активист:ки на улицах и в вузах Белгорода и Старого Оскола. По их словам, в одном из университетов сотрудник забрал подписной лист и вычеркнул из него имена студенто:к.

Параллельно Минобрнауки меняет и другие правила. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявлял, что в следующем году вырастет число специальностей, для которых ЕГЭ по истории станет обязательным. В самом экзамене число заданий увеличится с 21 до 22, а максимальный первичный балл с 42 до 43 за счет нового задания на работу с историческим источником по всеобщей истории.