Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
После земельной реформы, принятой в ЮАР в январе 2025 года, в соцсетях начали распространяться теории о том, что в стране происходит «геноцид белых». Речь идет о потомках европейских колонистов, которые утратили политическое влияние после предоставления гражданских прав темнокожему населению. В результате об угнетении белых в Южной Африке заговорили даже в администрации президента США, которая начала предоставлять убежище белым гражданам страны.
В нашем разборе мы рассказываем о том, откуда появился миф о «геноциде белых», как его используют ультраправые силы на Западе и почему он не объясняет происходящее в ЮАР.
- ИллюстраторИллюстраторВитя Ершов
- Публикация28 мая 2025 г.
Как Трамп решил выступить против геноцида
В феврале 2025 года президент Дональд Трамп подписал указ о предоставлении убежища белым гражданам ЮАР. Речь идет об африканерах — потомках европейских колонистов (в основном голландцев, а также немцев и французов), которые начали прибывать на юг Африки с XVII века и впоследствии сыграли ключевую роль в установлении режима апартеида в стране.
В мае 2025 года убежище в США получили 54 белых гражданина ЮАР, которых в указе Трампа назвали «жертвами несправедливой расовой дискриминации».
Примечательно, что до этого Трамп приостановил прием всех беженцев из других стран — дорога в США была заблокирована для тысяч афганцев, конголезцев и других людей, спасающихся от конфликтов. Они ждали оформления статуса годами в лагерях по всему миру: до президентства Трампа переселение занимало в среднем от 18 до 24 месяцев. Африканерам же пришлось ждать «убежища» в США меньше трех месяцев.
Позже, во время встречи с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой 21 мая 2025 года Дональд Трамп показал фотографии, якобы доказывающие массовые убийства африканеров. На фотографиях были изображены мешки с телами — как заявил Трамп, «белых фермеров, которых хоронят [в ЮАР]».

Впоследствии выяснилось, что это кадр из видео агентства Reuters, на котором работники гуманитарной организации вывозят тела погибших в городе Гома в Демократической Республике Конго, где с 2022 года идет война между повстанческими войсками и соседней Руандой.
ЮАР действительно является одной из стран с самым высоким уровнем преступности в мире: по числу убийств на душу населения она лидирует среди всех мирных стран Африки. Экономическое положение граждан страны не располагает к социальному благополучию: согласно данным Всемирного банка, в 2024 году 63% населения ЮАР жили за чертой бедности, а безработица среди молодежи достигала почти 60%. Но означает ли это, что в стране происходит геноцид белого населения?
В ЮАР действительно «геноцид белых»?
Согласно определению геноцида, принятому ООН в 1948 году, к нему относят «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Хотя определение допускает широкие интерпретации, главное в нем то, что геноцид — это целенаправленная политика, а не отдельные преступления.
К действиям, которые считаются геноцидом, относятся убийства членов группы, причинение им серьезного вреда, создание условий жизни для физического уничтожения группы, предотвращение рождения детей и насильственное перемещение детей в другую группу. В случае белых африканеров такой системной политики не наблюдается.
Что же происходит в Южной Африке?
ЮАР — молодое государство. В начале XX века на территории страны существовали небольшие республики европейских колонистов. После англо-бурской войны Британская империя захватила эти земли и провозгласила там доминион — то есть автономную самоуправляемую колонию.
После распада Британской империи ЮАР получила независимость в 1961 году. К тому времени власть уже находилась в руках правой африканерской партии «Национальный союз», которая в 1948 году ввела систему расовой сегрегации.
Эта система, известная как апартеид, лишала темнокожее население базовых гражданских прав. Им запрещалось участвовать в выборах, свободно выбирать место жительства, получать образование и медицинскую помощь. Также существовали строгие ограничения на трудоустройство в определенных сферах.

Во время апартеида в стране были запрещены партии, боровшиеся за равные права всех жителей. Несмотря на это, сопротивление режиму росло, а в 1980-х годах его усилили международные санкции. США ввели ограничения против ЮАР из-за расовой дискриминации, что в итоге способствовало смене власти в начале 90-х.
В 1994 году президентом стал Нельсон Мандела — лидер сопротивления, который провел многие годы жизни в тюрьме. К власти пришел Африканский национальный конгресс, представлявший интересы темнокожего большинства. Некоторые из африканеров, утративших власть, стали опасаться преследований со стороны новых властей, что создало благодатную почву для теорий заговора, таких как миф о «геноциде белых».
Идея о том, что белые фермеры «систематически уничтожаются», зародилась в ультраправых сообществах африканеров в 1990-е и 2000-е годы, а к 2010-м распространилась на международном уровне. Однако внимание к ситуации в ЮАР усилилось после того, как в январе 2025 года президент страны подписал Закон об экспроприации, позволяющий государству в определенных случаях изымать землю без компенсации.
Согласно закону, власти обязаны сначала попытаться договориться с владельцем о покупке земли. Безвозмездная экспроприация допускается только если земля заброшена, не используется, удерживается в спекулятивных целях или несет угрозу здоровью и безопасности.
Эта мера была призвана сократить неравенство, сохранившееся после отмены апартеида. Три четверти частной земли до сих пор принадлежит белым гражданам, составляющим лишь 8% населения.
Несмотря на то что опасения африканеров о массовых изъятиях не оправдались, ультраправые в США и Европе используют эту реформу как подтверждение своих теорий: якобы темнокожее правительство стремится уничтожить белое население или лишить его важнейшего ресурса — земли.
Идея «геноцида белых» появилась не в ЮАР
Идея о том, что миграция может привести к исчезновению белых европейцев, распространена среди ультраправых на Западе. «Иммиграция — это организованная замена нашего населения. Это угрожает нашему выживанию», — заявляла Марин Ле Пен, лидер ультраправой французской партии «Национальное объединение».
Однако теории о вымирании белых людей возникли раньше. Одной из самых известных стала теория «великого замещения», появившаяся около 1900 года в романах французского националиста Мориса Барреса.
Теория состоит из двух основных компонентов. Первый утверждает, что миграция из неевропейских стран и высокая рождаемость среди мигрантов ведут к исчезновению «западной» идентичности. Второй говорит о существовании некой тайной группы, которая якобы организует это «замещение» для создания расово однородного общества. Эдуард Дрюмон в книге «Еврейская Франция» в 1886 году напрямую обвинял в этом евреев. В XX веке теория получила широкое распространение во франкоязычных странах, особенно среди сторонников евгеники.
В начале XX века в США теория «великого замещения» не была особо распространена. Вместо нее там набирала популярность другая теория заговора — идея «белого геноцида». В отличие от теории «великого замещения», основанной на страхе перед внешними угрозами, теория «белого геноцида» фокусировалась на предполагаемой угрозе со стороны меньшинств внутри страны. Со временем эти две теории слились в единую идеологию ультраправых о якобы существующей угрозе «вымирания» белого населения.
Ключевой фигурой в развитии этих идей стал Дэвид Лейн. В своем «Манифесте геноцида белых» 1995 года он утверждал, что правительства, особенно США, проводят политику, направленную на уничтожение «белой» европейской культуры через поощрение миграции и снижение рождаемости среди белого населения. Лейн критиковал смешанные союзы, аборты, гомосексуальность, «еврейский контроль» и «мультирасовый спорт». Неонацистский идеолог призывал создавать сегрегированные «белые» общины, отказаться от общения с людьми других цветов кожи и вести борьбу за «расовое выживание».
За последние годы эти теории перешли из маргинального дискурса в политический мейнстрим Европы и США. Например, ультраправая партия «Альтернатива для Германии» использует термины «замещение населения» (Bevölkerungsaustausch) и «замещение народа» (Umvolkung) — последний из которых имеет прямые связи с идеологией Третьего рейха и его политикой «германизации» на оккупированных территориях.
Кто на самом деле страдает от высокой преступности?
По статистике, основными жертвами преступлений в ЮАР являются бедные темнокожие южноафриканцы, многие из которых живут в гетто, сохранившихся со времен апартеида. Согласно данным полиции ЮАР за 2024 год, из 44 убийств в сельской местности только 8 жертв были фермерами. Подавляющее большинство убийств происходит в бедных городских районах.
Согласно данным профсоюза африканеров-фермеров TLU-SA, убийства белых фермеров составляют менее 1% от общего числа убийств в стране. С 1990 года в стране было убито 1363 белых фермера (около 40 человек в год). При этом, только в 2024 году в стране с населением 60 миллионов человек ежедневно происходило в среднем 72 убийства.

Уровень преступности напрямую связан с бедностью. В центральном деловом районе Кейптауна, где улицы хорошо освещены, работают полиция и жилищно-коммунальные службы, жители чувствуют себя в безопасности. В тауншипахТауншип — это крупный, как правило бедный, поселок трущобного типа в ЮАР, где преимущественно проживает темнокожее население. Эти поселения были созданы во времена апартеида, чтобы изолировать африканское население от «белых» городов., в которых проживают темнокожие граждане, ситуация противоположная: плохое освещение, минимальное присутствие полиции и охраны. Именно в этих районах происходит большинство убийств.
Такие организации как Human Rights Watch, Amnesty International и ООН отмечают высокий уровень преступности в ЮАР, но не находят признаков геноцида. В отчетах правозащитников утверждается, что проблема — в неэффективной работе правоохранительных органов, а не в целенаправленном преследовании белого населения.