Правозащитники: новые статьи о пытках в России почти не применяются, а дела скрываются

Фонд «Общественный вердикт» (ОВ) совместно с «Командой против пыток» выпустили доклад, в котором правозащитни:цы рассматривают как работает правоприменение в России в делах, связанных с пытками. Так, методология включает выгрузку судебных решений через парсер, агрегирующий сайты российских судов, а также автоматизированный сбор публичных высказываний чиновников. В анализ вошли все дела с упоминанием частей 3–5 статьи 286 УК.

В докладе отмечается, что в 2022 году статью 286 УК дополнили частью 4 (применение пытки, до 12 лет) и частью 5 (пытка с тяжким вредом здоровью или смертью, до 15 лет). Подобное дополнение внесли в статью 302 о принуждении к даче показаний.

Новые составы существует лишь на бумаге

Главная проблема заключается в том, что правоприменители систематически игнорируют эти нормы и квалифицируют дела по привычной части 3 статьи 286 УК РФ. «Такая “консервативность” может объясняться заданной логикой самой нормы — пытка включена в общий состав “превышение должностных полномочий”, и является не самостоятельным преступлением, а некоей производной или вариацией «превышения должностных полномочий», — отмечается в докладе.

Таким образом, несмотря на формальное включение пыток в УК РФ в 2022 году, на практике эта норма не используется. В докладе говорится, что в подавляющем большинстве изученных решений слово «пытка» либо не появляется вовсе при описании насилия, либо присутствует как типовая, переписываемая цитата из конституционной нормы о запрете пыток.

С момента криминализации пыток по «пыточным составам» были осуждены всего около двух-трех десятков человек. Правозащитни:цы оговариваются, что это не означает отсутствие пыток в Росии, а скорее говорит о том, что «до официальных разбирательств доходит ничтожно мало дел, а те, что доходят, не получают точной квалификации».

Так, в реальности в массиве из нескольких тысяч решений по по частям 3–5 статьи 286 УК РФ по меньшей мере около тысячи содержит описание пытки. Большинство из них остаются невидимыми для общества и правоохранителей ввиду проблем с правоприменением.

Несоразмерные наказания

В докладе отдельно отмечается, что даже при доказанной вине до колонии доходит меньшинство осужденных, значительная часть получает условные сроки или штрафы, причем один эпизод насилия суды нередко оценивают примерно в 60 тысяч рублей в пользу казны, а не пострадавшего.

Вдобавок к этому, силовики зачастую получают более мягкие приговоры, нежели обычные осужденные.

Еще один способ, который освобождает человека от ответственности за пытки, — это подписание контракта с Минобороны РФ и отправка на войну. Так, статьи 208 и 238 УПК позволяют приостанавливать расследование и производство по делу при призыве или заключении контракта, а статья 80.2 УК допускает условное освобождение от наказания по тем же основаниям. В результате количество дел о пытках падает, так как они не доходят до суда.

Вигиланты

Вигилантами в докладе названы люди, которые самовольно присвоили себе правоохранительные функции. По данным ОВ, в 2025 году с участием полиции вигиланты провели 832 рейда, самостоятельно 418.

Известно минимум о семи эпизодах физического насилия и одном погибшем при пожаре во время рейда националистической организации «Русская община» во Всеволожске, Ленинградской области, а также о десяти уголовных делах против вигилантов.

Правовая проблема заключается в том, что вигиланты не являются должностными лицами, поэтому основным средством защиты остается частное обвинение у мирового судьи, где доказательства собирает сам пострадавший. Это усложняет фиксацию пыток в ходе рейдов таких организаций как «Русская община».