Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Цюрихский университет решил выйти из международного рейтинга вузов Times Higher Education. Университет обвинил рейтинг в создании ложных стимулов для вузов: в стремлении к увеличению количества научных публикаций вместо повышения качества исследований. Рейтинг не отражает «широкий спектр деятельности университетов в области преподавания и исследований», считают в Цюрихском университете.
Поскольку рейтинги вузов сосредоточены на количественных показателях, они не могут всесторонне оценить достижения вузов в науке и учебе, говорится в пресс-релизе швейцарского вуза. Цюрихский университет больше не будет предоставлять свои данные для включения в рейтинг Times Higher Education. В 2023 году Цюрихский университет занял 80-е место в рейтинге.
Ранее Цюрихский университет подписал Соглашение о реформировании оценки исследований. Оно рекомендует вузам сосредоточиться на качественной оценке исследований и отказаться от использования рейтингов для оценки исследований. Так вузы смогут вернуть себе автономию перед внешними критериями, которые устанавливаются коммерческими компаниями, говорится в соглашении.
Позиции вузов в рейтингах определяются тем, где и как часто публикуются работающие в вузах преподаватель:ницы и исследователь:ницы, а также как часто их цитируют. Также на позицию в рейтинге влияет количество Нобелевских лауреато:к и лауреато:к математической Филдсовской премии. Другие показатели — это доходы вузов от исследований, доля иностранных студентов, академическая репутация и репутация у работодатель:ниц.
Некоторые вузы прибегают к агрессивной стратегии, чтобы повысить свои позиции в рейтингах. Так, Университет короля Абдулазиза предлагал около 76 тысяч долларов в год часто цитируемым исследователь:ницам за то, что те будут проводить неделю в год в кампусе вуза и укажут его в своих публикациях как второе место работы.
Стремление вузов подняться в рейтингах заставляет ученых публиковаться как можно чаще. Один из самых цитируемых в мире ученых, испанский химик Рафаэль Люк признался, что благодаря ChatGPT он может написать статью за один день. Всего он опубликовал около 700 работ. В 2023 году Университет Кордовы отстранил его от работы за то, что тот заключил контракты с РУДН и Университетом короля Сауда в Эр-Рияде, хотя у него был договор с испанским вузом на полный рабочий день.
Политика вузов, сконцентрированная на росте числе публикаций, приводит к тому, что некоторые ученые прибегают к недобросовестным практикам. Например, некоторые ученые готовы заплатить за то, чтобы их включили в соавтор:ки статьи, а некоторые вузы принимают на работу по совместительству ученых ради упоминания в статье в высокорейтинговом журнале. Кроме того, это приводит к излишним, необоснованным цитированиям.
Из года в год высшие места в ведущих мировых рейтингах: Шанхайском, QS и Times Higher Education — занимают одни и те же вузы. Это американские университеты: Гарвард, Стэнфорд, MIT, Принстон, Йель, британские Кембридж и Оксфорд.
В 2012 году российское правительство запустила «Проект 5-100» — программу, направленную на попадание пяти российских вузов в сотню лучших в трех международных рейтингах. На это было потрачено около 80 миллиардов рублей. Ни один из участвовавших в программе вузов не смог добиться этой цели. Выделенные деньги вузы тратили на публикации в журналах, входящих в базы данных Scopus и Web of Science. Количество статей действительно выросло, но 40 процентов прироста было связано с недобросовестными практиками.