В 2023 году в России защитили на 22% меньше кандидатских диссертаций

Количество кандидатских диссертаций за 2023 год в сравнении с предыдущим годом сократилось на 22% согласно докладу Российской книжной палаты.

Российская книжная палата проанализировала статистику печати аспирант:ками авторефератов (краткое изложение диссертации при ее защите), поступающих в обязательном порядке в Российскую государственную библиотеку. В 2022 году в библиотеку поступило 10,2 тысяч авторефератов, а в 2023 — меньше 8 тысяч.

Данные за предыдущие годы неизвестны, однако директорка книжной палаты Елена Ногина в докладе утверждала, что падение количества защищенных диссертаций носит постоянный характер. На защиту диссертации выходит только кажд:ая треть:я-четверт:ая выпускни:ца аспирантуры.

Гарвардский историк Томаш Блушевич делится историей своего увольнения из ТюмГУ после начала полномасштабного вторжения в Украину

«Было бы благоразумно не затрагивать эту тему»

Гарвардский историк Томаш Блушевич делится историей своего увольнения из ТюмГУ после начала полномасштабного вторжения в Украину

Август

Эксперт из академического сообщества

Насколько методология подсчета российской книжной палаты релевантна для оценки спада защит кандидатских диссертаций?

Поскольку «обязательные экземпляры» никто не отменял, статистика достаточно релевантна. Даже если какая-то часть авторефератов не доходит до Книжной палаты, то, во-первых, это процент, которым можно пренебречь, и, во-вторых, вряд ли он сильно меняется год от года. То есть, даже сомневаясь в абсолютных цифрах количества защищенных диссертаций, можно доверять данным о динамике.

Если релевантна, то с чем, на ваш взгляд, связано снижение количества защит в последние годы? Насколько, по вашим впечатлениям, это коррелирует с мировыми тенденциями в академии?

Насколько я понимаю, в мировой академии динамика скорее противоположная. У нас снижение количества защищенных диссертаций можно объяснить общей деградацией аспирантуры как формы «подготовки кадров высшей квалификации». В нынешней ситуации аспиранты перегружены обязательными учебными занятиями, что отнимает время от подготовки диссертационного исследования. Второй момент — аспиранты вынуждены работать, и далеко не всегда по специальности. Здесь выходом мог бы стать переход от нищенских стипендий к полноценной заработной плате за исследовательскую работу, включенную в общий план исследований организации, где учится аспирант. Так это устроено, скажем, в западноевропейских странах.

Связано ли снижение количества защит с волнами послевоенной миграции из России? Насколько заметны в академии «утечка мозгов» и кадровый дефицит в сравнении с другими кризисными годами (например, с 2014)? Какие последствия эти процессы могут иметь для академии?

Утечка кадров 2022 года, пожалуй, не имеет прецедентов. Не столько по абсолютному количеству уехавших, сколько по концентрации во времени. Уезжали в первую очередь те, у кого были шансы найти работу по специальности в принимающих странах, то есть специалисты с высокой квалификацией. Это привело к снижению общего уровня и науки, и высшего образования. Устранить последствия, особенно в условиях нарастающего идеологического и административногодавления на образование и науку, в обозримой перспективе вряд ли получится.