Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать еще8 февраля 2024 года DOXA внесли в реестр «нежелательных организаций».
Совфед исключил из отягчающих обстоятельств совершение преступления полицейск_ой
Публикация
7 июня 2023 г. 13:44
Источник
ТАСССовет Федерации одобрил законопроект, исключающий из числа отягчающих обстоятельств совершение преступления полицейск_ой. 30 мая Государственная дума одобрила в третьем чтении законопроект, вносящий соответсвующие поправки в статью Уголовного кодекса об отягчающих обстоятельствах.
Автор_ки поправки называют ее «антидискриминационной». Закон, потразумевающий отягчение вины сотрудниц органов внутренних дел, якобы является "несправедливым" и "нарушающим принципы равенства перед законом".
В октябре 2022 года, когда проект был внесен в Госдуму, адвокат Павел Чиков напоминал, что службу в полиции сделали отягчающим обстоятельством в ходе медведевской реформы полиции в 2010 году. Тогда эту поправку обосновывали «усилением защиты прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий сотрудников МВД и повышения уровня их ответственности перед обществом».
Юрист проекта "Команда против пыток" Петр Хромов рассказал DOXA, как исключение повлияет на правозащитную работу в России.
Юрист «Команды против пыток»
Пётр Хромов
При вынесении приговора служба в органах внутренних дел больше не будет влиять как на тяжесть наказания, так и на его форму. Между штрафом и лишением свободы, вероятен выбор к штрафу. При этом, впервые привлекаемые к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, априори не могут быть приговорены к реальному лишению свободу без отягчающих обстоятельств.
Непосредственно на работу правозащитни_ц это не повлияет, поскольку мы занимаемся должностными преступлениями, а это отягчающее обстоятельство не учитывалось Согласно разъяснениям Пленума ВС (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 ред. от 18.12.2018 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"при назначении наказания за должностные преступления. То есть, если сотрудника полиции судили за пытки или взятку, это отягчающее не учитывались, поскольку сами диспозиции статей подразумевали совершение преступления специальным субъектом.
При этом, должностные преступления не лидируют среди совершенных полицейскими. Значительно чаще встречаются «общеуголовнвные» — мошенничество, кража, хранение наркотических веществ. И вот при назначении наказания за них служба в ОВД больше не будет отягчающим обстоятельством, их будут судить как обычных граждан.
Это прямо противоречит позиции Конституционного суда, выраженной еще в 2011 году. Так, КС указалОпределение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 N 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта "о" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации», что на сотрудников полиции возложена исключительная ответственность по защите граждан и охране общественного порядка, а совершение ими преступлений подрывает это доверие и формирует негативный образ государственных органов. Именно от этой правозащитной, выступающей в общественном интересе позиции КС сейчас отказываются.
Другие новости
показать еще