Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
3 и 5 июня Комиссия по этике СПбГУ вынесла решения, касающиеся судьбы 11 студенто_к института истории. В десяти случаях комиссия постановила, что действия учащихся “несовместимы со статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета”, так как они якобы нарушили “морально-этические нормы поведения универсанта”.
Студенческий телеграм-канал “Лупа и Пупа” предполагает, что десятерым студент_кам может грозить отчисление после решения комиссии.
Поводом для преследования в СПбГУ стала травля студенто_к в сети: якобы они неодобрительно высказывались о студенте СПбГУ Фёдоре Соломонове, который пошел добровольцем на войну с Украиной и погиб. После этого на студенто_к, чьи имена упоминались в Z-пабликах, написал жалобу первый проректор по молодежной политике Александр Бабич. В решениях комиссии по этике говорится, что кажд_ая из десятерых студенто_к “посчитал[_а] уместным иронизировать над произошедшим, порочить память студента”.
На комиссии студент_кам задавали вопросы об их отношении к войне в Украине и о о «секте Белоусова», а также об учебе и оценках. Ранее СПбГУ уволил доцента института истории Михаила Белоусова. В приказе говорится, что после появления в СМИ сообщений о «распространении Белоусовым материалов, дискредитирующих военных», была проведена проверка, по итогам которой преподавателя решили уволить.
Обвинительный текст решения этической комиссии в каждом из десяти случаев был одинаковым. Приводим его ниже.
В Комиссию по этике поступило обращение первого проректора по молодежной политике и организации приема Бабича А. В. с просьбой дать этическую оценку действий и поведения обучающегося [ФИО] образовательной программы бакалавриата по направлению «История».
Первый проректор по молодежной политике и организации приема Бабич А. В. пояснил, что в СМИ и социальных сетях появилась информация о распространении материалов и совершении действий [ФИО], дискредитирующих проведение Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции и оскорбляющих память лиц, погибших при исполнении воинского долга.
1 апреля 2023 года в зоне специальной военной операции, выполняя воинский долг, погиб студент 2 курса образовательной программы бакалавриата по направлению «История» 21-летний Соломонов Ф. А. Осенью прошлого года молодой человек получил повестку в рамках частичной мобилизации, но не воспользовался положенной ему по закону отсрочкой, взял академический отпуск и отправился на фронт добровольцем — отстаивать свои убеждения не только словом, но и делом. И остался верен им до конца. Для подавляющего большинства универсантов эта новость была шокирующей. Студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, стремились поддержать родных и близких Федора Соломонова (Памяти Федора Соломонова, героически погибшего в зоне СВО, Основные итоги ректорского совещания 29 мая), организовали мемориал в память о погибшем студенте-добровольце. 18.05.2023 в Университете состоялся вокальный вечер «За други своя», посвященный памяти Соломонова Ф. А. Бойцы отряда «Ингрия», сотрудники СПбГУ, члены Ученого совета Института истории обратились к ректору с предложением об установке мемориальной доски на здании Института истории (Менделеевская линия, д. 5) в память о подвиге нашего студента и с предложением о том, чтобы ежегодную легкоатлетическую эстафету, посвященную имени выпускника Исторического факультета ЛГУ, героя Великой Отечественной войны Васильковского В. В., посмертно награжденного за совершенный подвиг орденом Ленина, проводить также в честь погибшего Соломонова Ф. А. (Ректор СПбГУ: «Университет жил и боролся вместе со всей страной, как продолжает и сегодня»). Универсантами выдвинута инициатива направить обращение к руководству родного города Соломонова Ф. А. — Зеленограда — с просьбой открыть памятную доску и присвоить имя героя одной из улиц города.
Обучающийся [ФИО] вместо того, чтобы почтить память нашего универсанта, его ровесника, проявить нормальные человеческие чувства, посчитал уместным иронизировать над произошедшим, порочить память студента. Он также совершил иные действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции.
Обучающимся [ФИО] убедительные возражения не представлены. Доверия к позиции, высказанной обучающимся [ФИО], у Комиссии по этике не возникло.
Услышанное оставляет тягостное впечатление, т. к. в данном случае речь идет уже не только об этике, но и о нарушении моральных и нравственных устоев личности. Особенно печален тот факт, что данные действия осуществлены будущим учителем и педагогом, историком, человеком, который после получения диплома будет воспитывать детей и молодежь, осуществлять подготовку научных работ по проблемам истории.
Учитывая изложенное, Комиссия по этике приняла следующее решение:
1. Признать, что обучающийся [ФИО] нарушил морально-этические нормы поведения универсанта, закрепленные во 2 и 3 пунктах Кодекса универсанта, где указано: «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде… заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны.», а также «… Не оказывать неправомерное воздействие на универсантов для достижения любых целей».
2. Признать, что действия обучающегося [ФИО] несовместимы со статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета.