Возраст неважен. Верховный суд рекомендует преследовать уклонистов и после 27

В мае ПленумПленум Верховного суда -- это орган ВС, который обеспечивает единообразие правоприменительной практики Верховного суда принял два постановления, касающиеся рассмотрения дел о воинской службе и уклонения от нее. "Медиазона" разобрала изменения в судебной практике, которые предложил Пленум.

Из постановления пропали ссылки на международные договоры. В предыдущем постановлении, опубликованном в 2008 году, Верховный суд ссылался на Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Уклонение от воинской службы

За уклонениеСтатья 328 УК РФ от воинской службы будут преследовать и после достижения 27 лет. Пленум убрал возрастные рамки, которые определяли верхнюю возрастную планку.

Скрываться всю жизнь. Раньше призывника невозможно было преследовать по статье об уклонении после 27 лет. В новом постановлении говорится, что ответственность прекращается только по достижении предельногоПредельный возраст пребывания на военной службе: Маршалы, генерала, адмиралы флота, генерал-полковники и адмиралы -- 65 лет;Генерал-лейтенанты, вице-адмиралы, генерал-майоры и контр-адмиралы -- 60 лет;Полковники и капитаны 1 ранга -- 55 лет;Военнослужащие, имеющие иное воинское звание, -- 50 лет.Женщины любых званий -- 45 лет. возраста службы или по окончании мобилизации.

Даже если одно из этих условий было выполнено, но обвиняемый уклонялся от следствия и суда, то дело не прекращается, сроки давности — приостанавливаются, а задержать такого человека могут вплоть до их смерти.

Расширилось и само понятие "уклонения". Было: неявка по повестке военкомата на медосвидетельствование, заседание призывной комиссии или в военкомат для отправки к месту прохождения службы.

Стало: поводом для возбуждения уголовного дела может стать даже неявка на профессиональный психологический отбор, который проходят школьники в 10-11 классах или студенты первых курсов колледжей.

Под изменение также попало начало военной службы. Раньше она отсчитывалась от присвоения звания рядового, теперь — от даты издания приказа военкома о направлении к месту прохождения службы.

Пропала "повестка". В новом постановлении нет такого слова. Раньше Пленум рекомендовал судьям обращать особое внимание на то, каким образом призывник был оповещен о призывных мероприятиях. Теперь нарушить закон можно по факту внесения в "реестр воинского учета".

Читайте материал DOXA об электронных повестках

Госдума приняла поправки о вручении электронных повесток

Что изменится в законе о воинской обязанности и как избежать призыва

Микита Кучински

Мобилизованные и контрактники

В вопросе возбуждения дел по военным статьям мобилизованные несут точно такую же ответственностьВоеннослужащие в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения военных либо боевых действий, а также привлеченные для ликвидации последствий стихийных бедствий и при других чрезвычайных обстоятельствах, не вправе уклониться от исполнения возложенных на них обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости , даже если их жизни угрожает опасность., что и контрактники, "даже если их жизни угрожает опасность".

Теперь уклонением будет считаться отказ выполнять приказ командира об убытии на новое место службы, любое изменение маршрута может оказаться нарушением закона.

А если таким образом были причинены тяжкие последствия, то Пленум предлагает квалифицировать это как неисполнениеСтатья 332 УК РФ приказа, которое предусматривает до пяти лет колонии.

Сдача в плен без ранения не считается добровольной. Это единственный повод, который оправдывает по статьеСтатья 352.1 УК РФ.

В новом постановлении говорится, что если военнослужащий не оказывал "решительного сопротивления", а в бою он "не выполнил свой воинский долг с честью», то он нарушил закон.