В мае Пленум
Верховного суда принял два постановления, касающиеся рассмотрения дел о воинской службе и уклонения от нее. «Медиазона» разобрала изменения в судебной практике, которые предложил Пленум.
Из постановления пропали ссылки на международные договоры. В предыдущем постановлении, опубликованном в 2008 году, Верховный суд ссылался на Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Уклонение от воинской службы
За уклонение от воинской службы будут преследовать и после достижения 27 лет. Пленум убрал возрастные рамки, которые определяли верхнюю возрастную планку.
Скрываться всю жизнь. Раньше призывника невозможно было преследовать по статье об уклонении после 27 лет. В новом постановлении говорится, что ответственность прекращается только по достижении предельного возраста службы или по окончании мобилизации.
Даже если одно из этих условий было выполнено, но обвиняемый уклонялся от следствия и суда, то дело не прекращается, сроки давности — приостанавливаются, а задержать такого человека могут вплоть до их смерти.
Расширилось и само понятие «уклонения». Было: неявка по повестке военкомата на медосвидетельствование, заседание призывной комиссии или в военкомат для отправки к месту прохождения службы.
Стало: поводом для возбуждения уголовного дела может стать даже неявка на профессиональный психологический отбор, который проходят школьники в 10-11 классах или студенты первых курсов колледжей.
Под изменение также попало начало военной службы. Раньше она отсчитывалась от присвоения звания рядового, теперь — от даты издания приказа военкома о направлении к месту прохождения службы.
Пропала «повестка». В новом постановлении нет такого слова. Раньше Пленум рекомендовал судьям обращать особое внимание на то, каким образом призывник был оповещен о призывных мероприятиях. Теперь нарушить закон можно по факту внесения в «реестр воинского учета».
Госдума приняла поправки о вручении электронных повесток
Что изменится в законе о воинской обязанности и как избежать призыва
Мобилизованные и контрактники
В вопросе возбуждения дел по военным статьям мобилизованные несут точно такую же ответственность, что и контрактники, «даже если их жизни угрожает опасность».
Теперь уклонением будет считаться отказ выполнять приказ командира об убытии на новое место службы, любое изменение маршрута может оказаться нарушением закона.
А если таким образом были причинены тяжкие последствия, то Пленум предлагает квалифицировать это как неисполнение приказа, которое предусматривает до пяти лет колонии.
Сдача в плен без ранения не считается добровольной. Это единственный повод, который оправдывает по статье.
В новом постановлении говорится, что если военнослужащий не оказывал «решительного сопротивления», а в бою он «не выполнил свой воинский долг с честью», то он нарушил закон.